Consequencialismo nas decisões judiciais: análise econômica do direito e a nova interpretação das consequências

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2020
Autor(a) principal: Silveira, André Bueno da
Orientador(a): Não Informado pela instituição
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Tese
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Link de acesso: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2139/tde-28042021-234501/
Resumo: Este trabalho apresenta um método de se integrar a análise das consequências ao processo de interpretação jurídica, notadamente envolvendo decisões judicias. O debate entre consequencialismo e deontologia, na filosofia moral, possui semelhanças com o debate entre realismo jurídico e formalismo jurídico. Mas, no campo do direito, as teorias consequencialistas existentes, entre outros problemas, não lidam adequadamente com vieses cognitivos e heurísticas. Com isso, sustenta-se que a análise econômica do direito e a teoria dos jogos fornecem instrumentos mais adequados para se analisarem as consequências no momento da tomada de decisões judiciais, bem como oferecem soluções a problemas para os quais o formalismo jurídico, base da formação jurídica tradicional no Brasil, não possui respostas. Este trabalho também inclui uma análise crítica do Direito e Economia, com a demonstração de suas limitações. Porém, sustenta-se que a análise econômica do direito é compatível com o direito penal brasileiro, uma área típica de comportamento fora de mercado.