Detalhes bibliográficos
| Ano de defesa: |
2024 |
| Autor(a) principal: |
Lago, Raphael de Oliveira
 |
| Orientador(a): |
Delgado, Ignacio José Godinho
|
| Banca de defesa: |
Jardim, Fernando Perlatto Bom
,
Andrade, Eli Iola Gurgel
|
| Tipo de documento: |
Dissertação
|
| Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
| Idioma: |
por |
| Instituição de defesa: |
Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Programa de Pós-graduação em História
|
| Departamento: |
ICH – Instituto de Ciências Humanas
|
| País: |
Brasil
|
| Palavras-chave em Português: |
|
| Área do conhecimento CNPq: |
|
| Link de acesso: |
https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/16991
|
Resumo: |
O presente trabalho teve como objetivo realizar o acompanhamento do debate que circunscreveu ao tema das reformas da previdência social entre 1988 e 2016. A pesquisa utilizou como fio condutor o modelo de análise ACF (Advocacy Coalition Framework), visando compreender o impacto que cada ator político envolvido no processo decisório exerceu sobre o resultado das reformas e modificações no sistema previdenciário brasileiro durante o período delimitado. As fontes utilizadas na pesquisa foram os documentos oficiais e meios de comunicação oficiais pelos quais os atores políticos se manifestaram, assim como as atas das sessões parlamentares que debateram o tema no período delimitado. A conclusão do presente trabalho esteve circunscrita ao fato de que, em todas as reformas, a maior parte do debate girou ao redor de questões atuariais e de equilíbrio das contas públicas, não sendo capazes de lograr aproximação da previdência social com o conceito de seguridade expresso na constituição de 1988. |
