Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: |
2019 |
Autor(a) principal: |
Machado, Ana Luísa Rezende |
Orientador(a): |
Não Informado pela instituição |
Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
Tipo de documento: |
Dissertação
|
Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
Idioma: |
por |
Instituição de defesa: |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
|
Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
País: |
Não Informado pela instituição
|
Palavras-chave em Português: |
|
Link de acesso: |
http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/17/17143/tde-11022020-162118/
|
Resumo: |
A estimativa de idade possui grande destaque no âmbito forense por sua importância na formação do perfil biológico durante o exame pericial no morto, na avaliação da probabilidade de um indivíduo ter atingido uma idade juridicamente relevante e até mesmo na prática clínica, onde os profissionais da área da saúde estimam a idade para diagnosticar distúrbios do crescimento ou para um melhor planejamento do tratamento. Dessa forma, diversos estudos buscam desenvolver métodos cada vez mais precisos, baseados tanto no desenvolvimento quanto nas involuções esqueléticas e dentais. Visando os métodos odontológicos, o presente estudo objetivou estimar a idade dental, utilizando o método de Cameriere e Willems, para realizar a comparação dos resultados entre os métodos e, também, entre o sexo feminino e masculino, analisando se há concordância entre as idades estimadas e as idades reais, assim como, se a média entre as idades estimadas por cada método pode aumentar a concordância. Dois avaliadores realizaram a estimativa de idade por meio 180 radiografias panorâmicas de uma amostra com indivíduos brasileiros de 6 a 14 anos de idade, as quais apresentavam desde o incisivo central inferior esquerdo até o segundo molar inferior esquerdo. Foi possível observar que os métodos utilizados possuem grandes correlações com as idades reais da amostra feminina e masculina, mas o método de Willems apresentou uma superestimação, considerando as diferenças negativas entre as idades reais e as idades estimadas, sendo -0,47 para o sexo feminino e -0,39 para o sexo masculino, e o método de Cameriere demonstrou uma leve subestimação, sendo 0,05 para o sexo feminino e 0,03 para o sexo masculino. Além disso, foi averiguado que a média obtida entre as idades estimadas pelos dois métodos apresentou um ligeiro aumento da concordância com a idade real |