Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: |
2019 |
Autor(a) principal: |
Rodrigues, Willian da Silva |
Orientador(a): |
Não Informado pela instituição |
Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
Tipo de documento: |
Dissertação
|
Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
Idioma: |
por |
Instituição de defesa: |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
|
Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
País: |
Não Informado pela instituição
|
Palavras-chave em Português: |
|
Link de acesso: |
http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/22/22131/tde-17122019-174222/
|
Resumo: |
Diversos estudos indicam que o cuidado centrado na família tem benefícios superiores aos cuidados em saúde centrados apenas no indivíduo. A enfermagem é uma categoria profissional que vem se tornando proeminente no campo das abordagens familiares. No entanto, as atitudes dos enfermeiros assistenciais e administrativos sobre a inclusão da família no plano de cuidado podem constituir um entrave para a transposição do conhecimento já produzido para a prática clínica. Esse problema tem guiado a busca por métodos de avaliação das práticas e atitudes dos enfermeiros para que sejam planejadas intervenções de aperfeiçoamento da prática em enfermagem familiar. Um dos instrumentos disponíveis atualmente é a Family Nursing Practice Scale (FNPS) que pretende avaliar as atitudes dos enfermeiros diante do trabalho com as famílias, sua avaliação crítica sobre a prática da enfermagem familiar e sua reflexão sobre o relacionamento enfermeiro-família. É um questionário de autorrelato desenvolvido na língua inglesa e formado por 10 itens de escala tipo Likert e por 3 questões abertas. Sendo assim, este estudo metodológico teve o objetivo de adaptar e validar a FNPS para Brasil. O processo de adaptação adotou os passos sugeridos pela literatura: 1. Tradução Inicial; 2. Síntese; 3. Análise pelo comitê de juízes; 4. Retrotradução; 5. Síntese da retrotradução; 6. Avaliação pelo autor original; 7. Análise semântica; 8. Piloto; 9. Validação. Os dados foram coletados em um hospital universitário do interior do estado de São Paulo e a amostra foi composta por 144 enfermeiros. A Validade de Conteúdo foi avaliada pelo comitê de juízes com o Coeficiente de Validade de Conteúdo (CVC), obtendo todos os resultados acima de 0,8; A Validade de Construto foi avaliada pela técnica Análise Fatorial Exploratória (AFE) e pela Análise Fatorial Confirmatória (AFC). A AFE encontrou uma estrutura fatorial similar à do estudo de desenvolvimento da FNPS, enquanto a AFC confirmou os dois fatores (Avaliação da Prática e Relacionamento Enfermeiro-Família), correlacionados entre si, com cinco itens carregados em cada um. Todas as cargas fatoriais ficaram acima de 0,5 e a correlação entre os fatores foi de 0,41. Nem todos os índices de ajuste para o primeiro modelo foram adequados. Deste modo, foi estabelecida a correlação entre os resíduos dos itens 6 e 8 e os índices de ajuste mostraram-se adequados (X2/g.l.= 2,29; CFI = 0,92; SRMR = 0,06; PNFI = 0,63; PCFI = 0,67; RMSEA = 0,09). A validade convergente foi avaliada pela Variância Média Extraída (VME) acima de 0,4 com Confiabilidade Composta (CC) acima de 0,6. Os valores obtidos foram VME=0,46 e CC=0,82 para o fator AP e VME=0,47 e CC=0,82 para o fator REF. A validade discriminante foi avaliada pela comparação entre a VME de cada fator com a correlação ao quadrado entre eles. A confiabilidade foi avaliada pelo índice alfa de Cronbach, obtendo valores todos acima de 0,8, e pela Confiabilidade Composta, com valores todos acima de 0,8. Conclui-se que a FNPS adaptada para o português é válida e confiável para ser utilizada com enfermeiros brasileiros do contexto hospitalar |