Critérios de seleção adotados na das variedades de cana-de-açúcar (Saccharum spp.) RB835089 e RB835486.

• Ano de defesa: 1994
• Autor(a) principal: Arizono, Hideto
• Tipo de documento: Dissertação
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Instituição de defesa: Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
• Palavras-chave em Português: CANA-DE-AÇÚCAR; SELEÇÃO GENÉTICA; VARIEDADES VEGETAIS
• Link de acesso: https://teses.usp.br/teses/disponiveis/11/11137/tde-20231122-100607/

A cana-de-açúcar é cultivada no Brasil em mais de 4 milhões de hectares para produção de álcool, açúcar, aguardente e outros fins. Portanto, há uma permanente demanda por novas variedades para manter ou aumentar a produtividade. O presente trabalho teve como objetivos descrever os métodos e critérios de seleção adotados na obtenção das variedades RB835089 e RB835486 e fazer uma análise crítica, a fim de ressaltar os pontos positivos e sugerir alterações para aumentar a eficiência do esquema de seleção. Essas duas variedades foram liberadas em 1992, pelo Centro de Ciências Agrárias de Araras, unidade da Universidade Federal de São Carlos, que dá continuidade ao programa de melhoramento do extinto IAA/PLANALSUCAR. Esta liberação ocorreu decorridos nove anos após o cruzamento, mesmo incluindo o ano de 1990 em que a equipe de melhoramento daquele Centro ficou totalmente inativo devido à extinção do IAA/PLANALSUCAR pelo governo Federal. A RB835089 foi selecionada na progênie do cruzamento RB72454 x NA56-79 e, a RB835486, na progênie do cruzamento múltiplo L60-14 x ?. A primeira foi selecionada no sistema de transplantio em grupo e, a segunda, no sistema individual. Antes de serem transplantadas no campo, o lote das plântulas passou por um teste precoce de mosaico, que reduziu consideravelmente a população e, as remanescentes, foram inoculadas com escaldadura das folhas. Devido a esses fatores, aliados à seleção em soca, dando ênfase ao número de colmos e brix, sempre em comparação a dois padrões, a pressão de seleção da primeira fase foi bastante alto. Apenas 1,47% dos genótipos passou para a segunda fase. Essa redução drástica na população possibilitou que a seleção da segunda fase fosse realizada com base no rendimento de brix por parcela. Este foi estimado multiplicando-se o número de colmos da parcela pelo peso médio do colmo, obtido de uma amostra de dez colmos, e pelo Brix do caldo. Os clones foram comparados com dois padrões, levando em consideração as variações de solo como a proximidade a terraços, faixas de erosão, etc. Nos selecionados aplicou-se um teste de carvão e mosaico, descartando os suscetíveis. Na terceira fase os clones foram plantados em seis locais, em parcelas de duas linhas de cinco metros, em blocos ao acaso, duas repetições. Devido à crise que atingiu o IAA/PLANALSUCAR, apenas três campos puderam ser avaliados, e em soca. O rendimento de Brix por parcela foi estimado com a mesma metodologia da fase anterior. A fase experimental foi conduzida pelas empresas sucroalcooleiras que possuem equipes de experimentação. Portanto, os materiais selecionados na fase anterior foram cedidos a essas empresas. Quando foram oficialmente liberadas aos produtores, da RB835089 e RB835486 tinham sido colhidos apenas cinco experimentos em segundo corte e doze em primeiro corte. No entanto, a ampla superioridade em relação a seus padrões tornou segura a recomendação aos produtores; além disso, o setor canavieiro vivia um clima de crise por falta de opções em relação a variedades. Como a experimentação havia sido conduzida pelos técnicos das empresas, estes adotaram as novas variedades com rapidez, antes mesmo da liberação oficial, multiplicando-as com grande intensidade, consequentemente reduzindo a interfase liberação-adoção. Dos métodos e critérios de seleção estudados concluiu-se que: devido a inoculação de patógenos nas plântulas e a seleção em soca, trabalhou-se com poucos genótipos a partir do T2, tornando o programa eficiente e muito barato; foi possível abolir as avaliações visuais; os principais caracteres de valor econômico foram avaliados em época adequada, durante a safra; o ciclo de seleção foi curto em relação ao método usual; evidenciou-se a necessidade de avaliar a brotação de soqueira também em T2.