Redes de atores e argumentos no debate público sobre o processo de impeachment de Dilma Rousseff : o dia do afastamento provisório em 12 de maio de 2016

• Ano de defesa: 2019
• Autor(a) principal: Andrade, Bruna Santos de Almeida
• Orientador(a): Weber, Maria Helena
• Tipo de documento: Dissertação
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Palavras-chave em Português: Comunicação pública; Análise do discurso; Acontecimento (Comunicação); Impeachment
• Palavras-chave em Inglês: Public Communication; Event; Argumentation; Communication Networks
• Link de acesso: http://hdl.handle.net/10183/196423

Esta pesquisa trata dos argumentos mobilizados no debate público sobre o processo de impeachment no contexto do afastamento de Dilma Rousseff da Presidência da República em 12 de maio de 2016, assim como das conexões estabelecidas entre os atores do debate. Foram analisados os discursos de atores centrais no debate público integrantes dos poderes Executivo Federal e Legislativo Federal, discursos produzidos por movimentos organizados da sociedade civil e discursos midiáticos. Os conceitos fundamentais que guiaram a pesquisa são as noções de comunicação pública, como a abordagem e circulação de temas de interesse público, discutido a partir de Esteves (2011), Gomes (2008) e Weber (2006, 2017); e o conceito de acontecimento, que provoca descontinuidades e rupturas na experiência do cotidiano, em debate a partir de Coelho (2013), França (2012a, 2012b), Quéré (2005, 2012) e Weber (2013). Também são discutidas as noções de democracia (TILLY, 2013) e impeachment (PÉREZ-LIÑÁN, 2000, 2014, 2016). A metodologia utilizada inclui análise da argumentação e análise de redes sociais, e os discursos são são analisados a partir das categorias temáticas de argumentos políticos, econômicos , sociais, morais, pessoais e jurídicos. Os resultados apontam que os argumentos mais utilizados pelos atores estudados são de ordem política, abordando questões relacionadas à governabilidade e às instituições democráticas, e não sobre as questões jurídicas do processo, evidenciando a importância das questões conjunturais nesse debate. A pesquisa também evidenciou a formação de duas redes de comunicação polarizadas a partir dos argumentos acionados pelos atores do debate público: uma rede favorável o impeachment e uma rede contrária ao impeachment. Nessas redes, circularam narrativas diferentes sobre o acontecimento: de um lado o impeachment como uma ameaça à democracia e a direitos conquistados e, de outro, o impeachment como uma oportunidade de mudanças políticas e econômicas.