Detalhes bibliográficos
| Ano de defesa: |
2018 |
| Autor(a) principal: |
Medeiros Júnior, José Flôr de
 |
| Orientador(a): |
Baracho, Hertha Urquiza
|
| Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
| Tipo de documento: |
Dissertação
|
| Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
| Idioma: |
por |
| Instituição de defesa: |
Centro Universitário de João Pessoa
|
| Programa de Pós-Graduação: |
PPG1
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Brasil
|
| Palavras-chave em Português: |
|
| Área do conhecimento CNPq: |
|
| Link de acesso: |
https://repositorio.cruzeirodosul.edu.br/handle/123456789/2663
|
Resumo: |
A presente dissertação objetiva discutir o desenvolvimento socioeconômico a partir da cidadania e da liberdade, perpassando por análise das teorias sobre o desenvolvimento ante a permanência das desigualdades regionais e sociais com fulcro na elaboração teórica de Kant, Rawls e Habermas. Isto posto, categorias como crise, tempo cidadania e liberdade necessitam de novas reações ante o novo embate jurídico-político-econômico-social-cultural. Estabelecendo o repensar do desenvolvimento socioeconômico assim como as teorias elaboradas sobre o tema em comento, com o fito de compreender as políticas de desenvolvimento pensadas para, e pelo, o Estado brasileiro. Sendo assim, ao discorrer sobre o direito ao desenvolvimento socioeconômico nos é imposto falar sobre crise, tempo, cidadania e o dilema acadêmico-político de quem pensou as teorias sobre o desenvolvimento socioeconômico a partir do paradigma substancialista. Nesta senda, o feitio desta propõe apresentar respostas ao problema de ser possível, ou não, a realização do desenvolvimento socioeconômico sustentável sem a concretização de uma cidadania enquanto prática política e, considerando ainda, a necessidade de o desenvolvimento socioeconômico ser pensado de forma inter e multidisciplinar, e não apenas mediado pelo campo jurídico, sob pena de não atender o preceito constitucional do Art. 3º, II da Constituição da República de 1988, que vem a ser o de garantir o desenvolvimento nacional. Por este ângulo, a edificação desta será desenvolvida na apreciação da seguinte hipótese: se, e em que medida, a não valoração da cidadania e da liberdade são empecilhos à consecução do desenvolvimento socioeconômico e conflitam com as teorias elaboradas sobre o desenvolvimento socioeconômico, terminando por impossibilitar a aplicabilidade do conjunto teórico construído em relação ao objetivo constitucional esculpido no Art. 3º, II/CRFB/88. Na disposição dos capítulos, a dissertação encontra-se dividida em 4 (quatro). A releitura do pensamento teórico sobre desenvolvimento socioeconômico permitirá apontar nova edificação sobre a temática com o objetivo de responder aos problemas apresentados pelas teorias postas até o presente. |
