Detalhes bibliográficos
| Ano de defesa: |
2000 |
| Autor(a) principal: |
Pinto, Flávia Santos |
| Orientador(a): |
Faccini, João Luiz Horácio
 |
| Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
| Tipo de documento: |
Dissertação
|
| Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
| Idioma: |
por |
| Instituição de defesa: |
Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Programa de Pós-Graduação em Ciências Veterinárias
|
| Departamento: |
Instituto de Veterinária
|
| País: |
Brasil
|
| Palavras-chave em Português: |
|
| Palavras-chave em Inglês: |
|
| Área do conhecimento CNPq: |
|
| Link de acesso: |
https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/11849
|
Resumo: |
A sensibilidade natural a Rhipicephalus sanguineus de duas raças de coelhos, Nova Zelândia e Califórnia, e seus mestiços foi comparada em condições experimentais. Três coelhos de cada raça, sem contato prévio com carrapatos, foram infestados uma única vez com 2300 larvas, 100 ninfas e 40 adultos (20 machos + 20 fêmeas). O experimento com a fase parasitária foi conduzido no meio ambiente enquanto que o da fase de vida livre foi conduzido a 27 ± 1º C, 80 ± 10 % de umidade relativa e escotofase. A dinâmica da sensibilidade obteve na fase larval uma variação estatisticamente significativa ( p< 0,05) no período de pré-ecdise com melhor desempenho no grupo Mestiço, porém o percentual de recuperação foi maior no tratamento Nova Zelândia. Não houve diferença estatisticamente significativa (p> 0,05) na fase de ninfas, onde o grupo de melhor desempenho foi o Califórnia. Na fase adulta , as fêmeas do grupo Nova Zelândia apresentaram maior peso médio(p<0,05) e não diferiram para o Índice de Eficiência Nutricional do tratamento Mestiço, o qual teve melhor desempenho. Para larvas oriundas das fêmeas que passaram pelos três tratamentos a única variação estatística (p<0,05) foi com o período de eclosão, onde o grupo Califórnia apresentou menor período, o grupo Mestiço o maior e Nova Zelândia não variou estatisticamente destes dois. O ciclo biológico nos três grupos foi muito próximo, sem grandes diferenças de acordo com o tratamento recebido. |
