A justiça como equidade e a viabilidade de uma sociedade democrática bem-ordenada em Rawls

• Ano de defesa: 2016
• Autor(a) principal: Martins, Rafael de Souza
• Orientador(a): Silva, Walter Valdevino Oliveira
• Banca de defesa: Silva, Walter Valdevino Oliveira , Cordeiro, Renato Valois , Braga, Antonio Frederico Saturnino
• Tipo de documento: Dissertação
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Instituição de defesa: Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro
• Programa de Pós-Graduação: Programa de Pós-Graduação em Filosofia
• Departamento: Instituto de Ciências Humanas e Sociais
• País: Brasil
• Palavras-chave em Português: Justiça; Utilitarismo; Posição original; Sociedade bem-ordenada
• Palavras-chave em Inglês: Justice; Utilitarianism; Original position; Well-ordered society
• Área do conhecimento CNPq: Filosofia
• Link de acesso: https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/13487

A presente dissertação tem como objetivo a análise dos principais argumentos usados por John Rawls em duas de suas principais obras. Para poder encontrar a melhor base de justificação de princípios e normas que, sob condições de um pluralismo social e cultural, pudessem ser publicamente reconhecidos, Rawls usa diferentes tipos de argumentos, especialmente o experimento hipotético da posição original. Consequentemente, o eixo de nossa discussão recaíra na análise do utilitarismo como primeiro adversário e posteriormente nas críticas que o próprio autor realiza nas décadas subsequentes a publicação de Uma teoria da Justiça (1971), sua primeira grande obra. A partir desse tipo de abordagem, acreditamos que é possível ter uma visão mais clara dos problemas que perpassam a filosofia política contemporânea