Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: |
2012 |
Autor(a) principal: |
Silva, Caroline Trennepohl da |
Orientador(a): |
Silveira, Denis Coitinho |
Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
Tipo de documento: |
Dissertação
|
Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
Idioma: |
por |
Instituição de defesa: |
Universidade Federal de Pelotas
|
Programa de Pós-Graduação: |
Programa de Pós-Graduação em Filosofia
|
Departamento: |
Instituto de Filosofia, Sociologia e Politica
|
País: |
Brasil
|
Palavras-chave em Português: |
|
Área do conhecimento CNPq: |
|
Link de acesso: |
http://guaiaca.ufpel.edu.br/handle/prefix/5063
|
Resumo: |
O objetivo deste trabalho é analisar a visão de Direitos Humanos na obra LoP de John Rawls e o papel que tem a ideia de razão pública na fundamentação destes junto a uma Sociedade de Povos razoáveis. Para isso, inicia-se com a compreensão da noção de um Direito dos Povos capaz de regular uma Sociedade de Povos razoáveis: sua ideia de uma utopia realista, a concepção de povos como sendo diferentes de estados, a noção de tolerância entre povos bem-ordenados e de povos que podem vir a integrar uma Sociedade de Povos, além dos princípios de justiça para tal sociedade e dos Direitos Humanos protegidos por ela. Após essa fase inicial, analisa-se o funcionamento dos mecanismos de justificação na obra rawlsiana, desde a posição original sob um véu de ignorância (original position on the veil of ignorance), passando pela compreensão dos mecanismos de consenso sobreposto (overlapping consensus) e de equilíbrio reflexivo (reflective equilibrium). Finalmente, chega-se a etapa final em que se procura compreender a ideia de razão pública, a diferença entre esta e o ideal da razão pública; o entendimento da razão pública como uma visão inclusiva mitigada de doutrinas abrangentes, e o suporte dado pela razão pública para uma discussão pública que sedimente o respeito dos Direitos Humanos na Sociedade de Povos. |