Detalhes bibliográficos
| Ano de defesa: |
2010 |
| Autor(a) principal: |
Romênia Pinheiro Nascimento, Katarina |
| Orientador(a): |
Vinícius da Silva Alves, Marccus |
| Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
| Tipo de documento: |
Dissertação
|
| Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
| Idioma: |
por |
| Instituição de defesa: |
Universidade Federal de Pernambuco
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Palavras-chave em Português: |
|
| Link de acesso: |
https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/481
|
Resumo: |
Dois diferentes ambientes vegetacionais são reconhecidos para a caatinga, estando estes relacionados as unidades geológicas: matriz cristalina e as bacias e chapadas sedimentares. Contudo, não se sabe se as plantas como um todo respondem a esta repartição florística, além de, até que ponto existe a influência de fatores ambientais sobre a vegetação. Assim, este trabalho tem por objetivo analisar a composição florística através de uma análise comparativa entre doze áreas de caatinga no município de Mirandiba, inserida sobre quatro diferentes tipos de solo: Luvissolo, Argissolo e Neossolo Litólico (origem cristalina) e Neossolo Quartzarênico (origem sedimentar), combinados com a presença e ausência rede de drenagem e altitude. Com isso pretendese responder às seguintes questões: a flora como um todo responde a esta repartição florística relatada para ambientes de caatinga, ou ela é somente válida para algum hábito de plantas? Existe influência dos fatores ambientais (solo, altitude e drenagem) sobre a flora das doze áreas inventariadas? Para responder a estes questionamentos, foram plotadas 60 parcelas para coleta de espécies lenhosas e 300 para herbáceas em solos de origem cristalina e sedimentar, combinados com a rede de drenagem e relevo. Foram inventariadas 150 espécies distribuídas em 40 famílias. Leguminosae, Euphorbiaceae e Convolvulaceae apresentaram maior riqueza com 37, 16 e 13 espécies, respectivamente. O hábito lenhoso deteve 101 espécies enquanto que o herbáceo 49 spp., mostrando que o hábito lenhoso melhor responde as diferenças morfopedológicas locais. Desta forma, além da flora como um todo, o hábito lenhoso também reconhece as distintas unidades geológicas, porém o mesmo não é visto para as herbáceas, na qual não apresentaram preferência pelos habitats. Apesar da Análise de Correspondência Canônica indicar não haver influência dos fatores ambientais sobre a flora local, a repartição espacial das plantas é vista para demais análises multivariadas (Similaridade e PCA). Este resultado é reforçado através das plantas lenhosas que parecem sofrer influência dos distintos tipos de solo, estando agrupadas independente das demais variáveis ambientais estudadas. O contrário é mostrado para as herbáceas, na qual estiveram agrupadas pelas variáveis altitude e drenagem, parecendo não sofrer influência dos solos |
