Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: |
2024 |
Autor(a) principal: |
Rodrigues, Gabriela Detoni
 |
Orientador(a): |
Fonseca, Aline Alves
 |
Banca de defesa: |
Leite, Camila Tavares
,
Queiroz, Álvaro João Magalhães de
 |
Tipo de documento: |
Dissertação
|
Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
Idioma: |
por |
Instituição de defesa: |
Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)
|
Programa de Pós-Graduação: |
Programa de Pós-graduação em Letras: Linguística
|
Departamento: |
Faculdade de Letras
|
País: |
Brasil
|
Palavras-chave em Português: |
|
Área do conhecimento CNPq: |
|
Link de acesso: |
https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/18195
|
Resumo: |
Esta pesquisa tem como objetivo analisar se o tipo de segmentação do texto poético, nomeadamente, o tipo de enjambement, influencia o processamento de sentenças temporariamente ambíguas, causando ou não o efeito Garden Path (Frazier, 1979; Frazier; Fodor, 1978). Especificamente, foram analisados dois tipos de enjambement: o prospectivo, que ocorre quando é claro para o leitor que o sintagma não está finalizado ao final do verso, e o retrospectivo, que ocorre quando o leitor acredita que o sintagma já está finalizado ao final do verso (Golomb, 1979). Para tanto, foram realizados dois testes de leitura mediante o uso de rastreador ocular. Nos itens experimentais, foram utilizadas como estímulos sentenças temporariamente ambíguas do tipo V1-NP-V2, apresentadas na forma própria à poesia, formando ora um enjambement prospectivo, ora um enjambement retrospectivo (Golomb, 1979). Partiu-se da hipótese de que o enjambement prospectivo não causaria o efeito Garden Path, e de que o enjambement retrospectivo causaria um efeito Garden Path mais forte do que a prosa, e os resultados obtidos confirmaram essas hipóteses. |