Detalhes bibliográficos
| Ano de defesa: |
2011 |
| Autor(a) principal: |
Vieira Filho, Antonio Carlos |
| Orientador(a): |
Não Informado pela instituição |
| Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
| Tipo de documento: |
Dissertação
|
| Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
| Idioma: |
por |
| Instituição de defesa: |
Não Informado pela instituição
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Palavras-chave em Português: |
|
| Link de acesso: |
https://app.uff.br/riuff/handle/1/9906
|
Resumo: |
O objetivo deste trabalho foi comparar a resistência à fratura de próteses parciais fixas provisórias (PPFP) confeccionadas com diferentes materiais. A partir do modelo mestre de metal fundido foram confeccionadas próteses parciais fixas com os materiais: Dencor, Duralay, Instatemp, Snap (n=10). Cada prótese foi confeccionada de acordo com as instruções do fabricante. Os materiais foram inseridos na matriz de silicone e pressionados sobre o modelo com uma carga de 500g até o final do tempo de cura de cada material. Os valores foram submetidos á análise de variância e teste de Tuckey (p<0,05). As médias de resistência a fratura foram (MPa): Dencor 59,16 > Duralay 44,48 > Instatemp 31,52= Snap 29,69. As restaurações provisórias confeccionadas com as resinas Dencor e Duralay, apresentaram superiores aos materiais Instatemp e Snap |
