Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: |
2021 |
Autor(a) principal: |
Souza, Lidiane Rocha
 |
Orientador(a): |
Rigo, Ariádne Scalfoni
 |
Banca de defesa: |
Rigo, Ariádne Scalfoni
,
Almeida, Denise Ribeiro de
,
Pereira, Ana Paula Chancharulo de Morais
 |
Tipo de documento: |
Dissertação
|
Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
Idioma: |
por |
Instituição de defesa: |
Universidade Federal da Bahia
|
Programa de Pós-Graduação: |
Coleções por área do conhecimento
|
Departamento: |
Escola de Administração
|
País: |
Brasil
|
Palavras-chave em Português: |
|
Área do conhecimento CNPq: |
|
Link de acesso: |
https://repositorio.ufba.br/handle/ri/35691
|
Resumo: |
Esta pesquisa objetivou avaliar a forma como a Secretaria da Saúde do Estado da Bahia (Sesab) executa o Processo de Acompanhamento, Monitoramento e Avaliação (PMA) dos contratos de gestão sob sua responsabilidade. Buscou-se descrever o PMA (conforme estabelecido pelo Programa Estadual de Organizações Sociais), e como a Sesab o executa, identificando os principais entraves e avanços do processo. Para elaborar o desenho metodológico, foi necessário adotar critérios avaliativos para meta-avaliação, os quais foram adaptados do modelo desenvolvido pelo Tribunal de Contas da União para elaboração do Índice de Maturidade dos Sistemas de Avaliação de Programas Governamentais. O universo entrevistado foi formado por técnicos avaliadores e gestores das coordenações responsáveis pelo PMA; somando-se as análises dos processos de pagamentos das organizações sociais e dos relatórios de auditoria dos órgãos de controle interno e externo. Os principais resultados auferidos foram ausência de padronização e institucionalização de metodologias e processos; ausência de um Business Intelligence; equipes subdimensionadas e sem servidores efetivos na sua composição; servidores sem treinamento formal; comunicação deficitária; intempestividade das informações. Ainda assim, pesquisas futuras fazem-se necessárias, tais como: análise comparativa de sistemas de monitoramento e avaliação de prestação de serviços que possa ser adotado pela Administração Pública; análise do custo da contratação da parceria com organizações sociais versus o custo da gestão direta da unidade realizada pela Sesab; análise da qualidade dos serviços prestados pelas organizações sociais versus a qualidade dos serviços prestados pela gestão direta realizada pela Sesab. Os resultados demonstram que a Sesab tem um grande desafio pela frente, na medida em que possam ser necessária a reestruturação ou redesenho do seu processo de monitoramento e avaliação dos contratos de gestão; que, por consequência, impacta em reavaliar o Programa Estadual de Organizações Sociais, em que pesem suas ações de controle, fiscalização, monitoramento e avaliação das unidades parceiras. |