Fatores preditores de terapia apropriada em portadores de cardioversor desfibrilador implantável

• Ano de defesa: 2024
• Autor(a) principal: Dias, Lucas Carvalho
• Tipo de documento: Dissertação
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Instituição de defesa: Universidade do Estado do Rio de Janeiro; Centro Biomédico::Faculdade de Ciências Médicas; Brasil; UERJ; Programa de Pós-Graduação em Ciências Médicas
• Palavras-chave em Português: Cardioversor desfibrilador implantável; Terapia apropriada; Fatores preditores; Desfibriladores Implantáveis - Tendências; Arritmias Cardíacas - Terapias; Previsões - Métodos; Implantable cardioverter-defibrillator; Appropriate therapy; Predictive factors; CIENCIAS DA SAUDE::MEDICINA::CLINICA MEDICA::CARDIOLOGIA
• Link de acesso: http://www.bdtd.uerj.br/handle/1/23547

O Cardioversor-Desfibrilador Implantável (CDI) é destinado a interromper arritmias ventriculares potencialmente fatais, como a taquicardia ventricular sustentada ou fibrilação ventricular, restaurando o ritmo cardíaco normal. A terapia para reversão ao ritmo normal do coração é denominada terapia ou choque apropriado e se refere a um choque fornecido por um CDI, em resposta a uma arritmia ventricular, potencialmente, fatal, sendo uma intervenção crucial para prevenir a morte súbita cardíaca, em pacientes de alto risco. Identificar os pacientes com maior chance de receber terapia é um desafio e pode auxiliar no tratamento clínico do paciente. O objetivo primário é descrever os preditores de terapia apropriada em uma coorte de portadores de CDI. O objetivo secundário é descrever a incidência de terapia inapropriado. A metodologia trata-se de um estudo de coorte retrospectivo, unicêntrico, acompanhados de março de 2006 até dezembro de 2019, coletando variáveis clínicas, dos exames complementares e durante a avaliação do dispositivo. Como resultados, foram analisados 230 pacientes com idade média de 63,6 anos, predomínio do sexo masculino, com 183 (79, 6%), e etiologia predominante sendo a miocardiopatia isquêmica, com 130 (56,5%). O implante do CDI, por profilaxia primária de MSC, foi observado em 185 (80%) com predomínio CDI dupla câmara. O tempo médio de acompanhamento foi de 3,2 anos. A terapia apropriada foi observada em 18 (7%) pacientes e a terapia inapropriada em três (6%), sendo que, em 71% desses pacientes, foram do grupo de FA. A FEVE menor que 35% (p=0,040) e a CF III de NYHA (p=0,044) apresentaram significância estatística para o desfecho primário, porém não houve resultado significativo após análise multivariada. Conclusão: Apesar de a classe funcional elevada e a FEVE baixa apresentarem dados sugerindo a predição, há a necessidade de um maior número de pacientes para confirmar esses resultados.