[en] SPENDING CAP AND NATURAL RATE: A COUNTERFACTUAL ANALYSIS

• Ano de defesa: 2020
• Autor(a) principal: ANDRE DE SOUZA RODRIGUES
• Tipo de documento: Tese
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Instituição de defesa: MAXWELL
• Palavras-chave em Português: [pt] CONTROLE SINTETICO; [pt] JURO NEUTRO; [pt] ARCO; [pt] CONTRAFACTUAL; [en] SYNTHETIC CONTROL; [en] NATURAL RATE; [en] ARCO; [en] ARTIFICIAL COUNTERFACTUAL
• Link de acesso: https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=50847&idi=1; https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=50847&idi=2; http://doi.org/10.17771/PUCRio.acad.50847

[pt] Este trabalho busca quantificar o impacto da Proposta de Emenda Constitucional 95/2016, que limita o crescimento dos gastos federais à inflação, no juro neutro do Brasil. Para isso, aplico duas metodologias para análise e construção do juro neutro contrafactual: o método do Controle Sintético, proposto por Abadie (2003), e o Artificial Counterfactual (ArCo), de Carvalho et al. (2015). Os principais resultados sugerem que o juro neutro do Brasil ao final de 2018 era de 3.9 por cento, em oposição aos estimados pelo Controle Sintético e ArCo, de 10.3 por cento e 12.9 por cento, respectivamente. Estes números apontam favoravelmente à ideia de que reformas fiscais de âmbito estrutural possuem efeito sobre o juro neutro brasileiro.