Testando delimitação de espécies em monografias – um estudo de caso em Aniba Aubl. (Lauraceae)
| Ano de defesa: | 2016 |
|---|---|
| Autor(a) principal: | |
| Orientador(a): | |
| Banca de defesa: | |
| Tipo de documento: | Dissertação |
| Tipo de acesso: | Acesso aberto |
| Idioma: | por |
| Instituição de defesa: |
Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia - INPA
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Botânica
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Link de acesso: | https://repositorio.inpa.gov.br/handle/1/12745 http://lattes.cnpq.br/4849931630110151 |
| Resumo: | Neste artigo nós questionamos se delimitações de espécies em monografias podem ser 3 testadas de forma explícita e independente do conceito de espécie adotado. Testando três 4 predições derivadas da monografia do gênero neotropical Aniba Aubl., nós detectamos falhas 5 na circunscrição de suas espécies que causam problemas não só na taxonomia do grupo, mas 6 também na conservação do pau-rosa, uma espécie de alto valor econômico e ameaçada de 7 extinção. O teste proposto é construtivo porque derivando e testando uma variedade de 8 predições é possível distinguir aspectos de uma monografia que são empiricamente suportados 9 daqueles que não são, permitindo a elaboração de uma nova delimitação das espécies usando 10 aspectos válidos da monografia, ao invés de aceitá-la ou rejeitá-la completamente. |
