Detalhes bibliográficos
| Ano de defesa: |
2019 |
| Autor(a) principal: |
Costa, Matheus Moura Ferreira |
| Orientador(a): |
Behr, Patrick Gottfried |
| Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
| Tipo de documento: |
Dissertação
|
| Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
| Idioma: |
eng |
| Instituição de defesa: |
Não Informado pela instituição
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Palavras-chave em Português: |
|
| Palavras-chave em Inglês: |
|
| Link de acesso: |
https://hdl.handle.net/10438/27871
|
Resumo: |
A partir dos retornos das ações de indústrias, analiso se as fake news feitas pelos presidentes americanos Barack Obama e Donald Trump afetam o mercado de ações de maneira sistemática. Especificamente, investigo se os investidores do mercado de ações reagem de forma anormal às fake news feitas por ambos e se a reação do mercado de ações é diferente de suas declarações de notícias verdadeiras. Analiso ainda se há uma reação distinta associada a notícias falsas positivas e negativas e se há uma diferença na reação do mercado de ações às fake news feitos por Donald Trump e Brack Obama. Os resultados sugerem que o mercado de ações reage de fato a notícias falsas declaradas por ambos os políticos de forma sistemática e que a reação às declarações de Obama é diferente das declarações de Trump. Esses resultados sugerem que notícias falsas se tornaram uma parte importante do mercado de ações e pedem uma reação adequada dos reguladores a fake news. Além disso, os resultados sugerem que a importância de notícias falsas depende fundamentalmente de como certos políticos são percebidos pelo mercado de ações. |
