A perspectiva retórico-argumentativa na redação do Enem
Main Author: | |
---|---|
Publication Date: | 2021 |
Other Authors: | |
Format: | Article |
Language: | por |
Source: | Revista de Letras |
Download full: | https://periodicos.utfpr.edu.br/rl/article/view/12933 |
Summary: | Este artigo discute os resultados de uma pesquisa sobre as redações do Enem, com foco nos estudos da argumentação, postulados por Perelman e Olbrechts-Tyteca ([1958] 2005), a fim de analisar as dimensões retórico-argumentativas, considerando os tipos de acordo e as técnicas argumentativas de maior incidência nas redações. Como corpus de análise, a pesquisa contempla dezesseis excertos retirados das redações que foram avaliadas e obtiveram a nota 1.000 no ano de 2013. Os resultados evidenciam a presença das técnicas argumentativas vinculadas ao processo de ligação majoritariamente, com destaque para os argumentos pelo vínculo causal, pertencentes aos argumentos baseados na estrutura do real, com base no tipo de acordo relativo ao real que comporta os fatos. Em síntese, esta investigação revela que o uso das técnicas argumentativas em consonância com os tipos de acordo demonstra o caráter argumentativo da redação do Enem, considerando a situação sociodiscursiva específica, cujo objetivo é o de influenciar o interlocutor sobre os posicionamentos apresentados pelo candidato. |
id |
UTFPR-10_fb51b9edf8d700a46adecadea96852d0 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:periodicos.utfpr:article/12933 |
network_acronym_str |
UTFPR-10 |
network_name_str |
Revista de Letras |
repository_id_str |
|
spelling |
A perspectiva retórico-argumentativa na redação do EnemLinguística/ Linguística TextualTipos de acordo; Técnicas argumentativa; Redação do ENEMEste artigo discute os resultados de uma pesquisa sobre as redações do Enem, com foco nos estudos da argumentação, postulados por Perelman e Olbrechts-Tyteca ([1958] 2005), a fim de analisar as dimensões retórico-argumentativas, considerando os tipos de acordo e as técnicas argumentativas de maior incidência nas redações. Como corpus de análise, a pesquisa contempla dezesseis excertos retirados das redações que foram avaliadas e obtiveram a nota 1.000 no ano de 2013. Os resultados evidenciam a presença das técnicas argumentativas vinculadas ao processo de ligação majoritariamente, com destaque para os argumentos pelo vínculo causal, pertencentes aos argumentos baseados na estrutura do real, com base no tipo de acordo relativo ao real que comporta os fatos. Em síntese, esta investigação revela que o uso das técnicas argumentativas em consonância com os tipos de acordo demonstra o caráter argumentativo da redação do Enem, considerando a situação sociodiscursiva específica, cujo objetivo é o de influenciar o interlocutor sobre os posicionamentos apresentados pelo candidato.Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)Oliveira, Flávia Cristina Candido deLima, Edmar Peixoto de2021-06-21info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.utfpr.edu.br/rl/article/view/1293310.3895/rl.v23n41.12933Revista de Letras; v. 23, n. 41 (2021)2179-52820104-999210.3895/rl.v23n41reponame:Revista de Letrasinstname:Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)instacron:UTFPRporhttps://periodicos.utfpr.edu.br/rl/article/view/12933/8387Direitos autorais 2021 CC Atribuição 4.0http://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccess2021-06-21T14:39:50Zoai:periodicos.utfpr:article/12933Revistahttps://periodicos.utfpr.edu.br/rlPUBhttps://periodicos.utfpr.edu.br/rl/oai||revistadeletras-ct@utfpr.edu.br2179-52820104-9992opendoar:2021-06-21T14:39:50Revista de Letras - Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
A perspectiva retórico-argumentativa na redação do Enem |
title |
A perspectiva retórico-argumentativa na redação do Enem |
spellingShingle |
A perspectiva retórico-argumentativa na redação do Enem Oliveira, Flávia Cristina Candido de Linguística/ Linguística Textual Tipos de acordo; Técnicas argumentativa; Redação do ENEM |
title_short |
A perspectiva retórico-argumentativa na redação do Enem |
title_full |
A perspectiva retórico-argumentativa na redação do Enem |
title_fullStr |
A perspectiva retórico-argumentativa na redação do Enem |
title_full_unstemmed |
A perspectiva retórico-argumentativa na redação do Enem |
title_sort |
A perspectiva retórico-argumentativa na redação do Enem |
author |
Oliveira, Flávia Cristina Candido de |
author_facet |
Oliveira, Flávia Cristina Candido de Lima, Edmar Peixoto de |
author_role |
author |
author2 |
Lima, Edmar Peixoto de |
author2_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
|
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Oliveira, Flávia Cristina Candido de Lima, Edmar Peixoto de |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Linguística/ Linguística Textual Tipos de acordo; Técnicas argumentativa; Redação do ENEM |
topic |
Linguística/ Linguística Textual Tipos de acordo; Técnicas argumentativa; Redação do ENEM |
description |
Este artigo discute os resultados de uma pesquisa sobre as redações do Enem, com foco nos estudos da argumentação, postulados por Perelman e Olbrechts-Tyteca ([1958] 2005), a fim de analisar as dimensões retórico-argumentativas, considerando os tipos de acordo e as técnicas argumentativas de maior incidência nas redações. Como corpus de análise, a pesquisa contempla dezesseis excertos retirados das redações que foram avaliadas e obtiveram a nota 1.000 no ano de 2013. Os resultados evidenciam a presença das técnicas argumentativas vinculadas ao processo de ligação majoritariamente, com destaque para os argumentos pelo vínculo causal, pertencentes aos argumentos baseados na estrutura do real, com base no tipo de acordo relativo ao real que comporta os fatos. Em síntese, esta investigação revela que o uso das técnicas argumentativas em consonância com os tipos de acordo demonstra o caráter argumentativo da redação do Enem, considerando a situação sociodiscursiva específica, cujo objetivo é o de influenciar o interlocutor sobre os posicionamentos apresentados pelo candidato. |
publishDate |
2021 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2021-06-21 |
dc.type.none.fl_str_mv |
|
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.utfpr.edu.br/rl/article/view/12933 10.3895/rl.v23n41.12933 |
url |
https://periodicos.utfpr.edu.br/rl/article/view/12933 |
identifier_str_mv |
10.3895/rl.v23n41.12933 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.utfpr.edu.br/rl/article/view/12933/8387 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Direitos autorais 2021 CC Atribuição 4.0 http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Direitos autorais 2021 CC Atribuição 4.0 http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR) |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR) |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista de Letras; v. 23, n. 41 (2021) 2179-5282 0104-9992 10.3895/rl.v23n41 reponame:Revista de Letras instname:Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR) instacron:UTFPR |
instname_str |
Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR) |
instacron_str |
UTFPR |
institution |
UTFPR |
reponame_str |
Revista de Letras |
collection |
Revista de Letras |
repository.name.fl_str_mv |
Revista de Letras - Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR) |
repository.mail.fl_str_mv |
||revistadeletras-ct@utfpr.edu.br |
_version_ |
1824323824629317632 |