Procedimento para o Reconhecimento de Pessoas: Orientação do STJ No HC 598.886/SC e Interpretação no TJSP

Bibliographic Details
Main Author: Conceição, Bruna Morais da
Publication Date: 2023
Format: Bachelor thesis
Language: por
Source: Repositório Institucional da UNESP
Download full: https://hdl.handle.net/11449/252596
Summary: No presente trabalho se discute a respeito da relevância das formalidades determinadas pelos artigos 226 e 228, do Código de Processo Penal para o reconhecimento de pessoas. Nesse sentido, a 6ª Turma do Superior Tribunal de Justiça, ao julgar o Habeas Corpus nº 598.886/SC, firmou entendimento de que o procedimento previsto no artigo em debate não deveria ser mera recomendação legal, mas imperativo. O objetivo específico do artigo é investigar se o Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo aderiu à interpretação proposta pela Corte Superior. De maneira geral, busca-se perceber a relevância das formalidades impostas pelo CPP para o reconhecimento de pessoas. Para tanto, realizou-se pesquisa empírica qualitativa, com análise das decisões. A pesquisa se mostra relevante ao demonstrar, em específico quanto às formalidades do artigo 226 do CPP, o grau de adesão da Corte Paulista à decisão do Tribunal responsável pela unificação da interpretação da lei federal. De forma mais ampla, o respeito que se confere à ritualística processual e às formalidades processuais que visam, na lógica de um processo penal acusatório, o resguardo do direito de defesa.
id UNSP_e66fbce49e69eaec32a7738649afebe9
oai_identifier_str oai:repositorio.unesp.br:11449/252596
network_acronym_str UNSP
network_name_str Repositório Institucional da UNESP
repository_id_str 2946
spelling Procedimento para o Reconhecimento de Pessoas: Orientação do STJ No HC 598.886/SC e Interpretação no TJSPProcedure for Recognition of People: Guidance from the STJ in HC 598.886/SC and Interpretation in the TJSPReconhecimento de pessoasFalsas memóriasFormalidadeHabeas corpus 598.886/SCPeople recognitionFalse memoriesFormalityNo presente trabalho se discute a respeito da relevância das formalidades determinadas pelos artigos 226 e 228, do Código de Processo Penal para o reconhecimento de pessoas. Nesse sentido, a 6ª Turma do Superior Tribunal de Justiça, ao julgar o Habeas Corpus nº 598.886/SC, firmou entendimento de que o procedimento previsto no artigo em debate não deveria ser mera recomendação legal, mas imperativo. O objetivo específico do artigo é investigar se o Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo aderiu à interpretação proposta pela Corte Superior. De maneira geral, busca-se perceber a relevância das formalidades impostas pelo CPP para o reconhecimento de pessoas. Para tanto, realizou-se pesquisa empírica qualitativa, com análise das decisões. A pesquisa se mostra relevante ao demonstrar, em específico quanto às formalidades do artigo 226 do CPP, o grau de adesão da Corte Paulista à decisão do Tribunal responsável pela unificação da interpretação da lei federal. De forma mais ampla, o respeito que se confere à ritualística processual e às formalidades processuais que visam, na lógica de um processo penal acusatório, o resguardo do direito de defesa. This work discusses the relevance of the formalities determined by articles 226 and 228 of the Criminal Procedure Code for the recognition of persons. In this sense, the 6th Panel of the Superior Court of Justice, when judging Habeas Corpus nº 598.886/SC, established the understanding that the procedure provided for in the article under debate should not be just a legal recommendation, but imperative. The specific objective of the article is to investigate whether the Court of Justice of the State of São Paulo adhered to the interpretation proposed by the Superior Court. In general, we seek to understand the relevance of the formalities imposed by the CPP for the recognition of people. To this end, qualitative empirical research was carried out, with analysis of decisions. The research is relevant in demonstrating, specifically regarding the formalities of article 226 of the CPP, the degree of adherence of the São Paulo Court to the decision of the Court responsible for unifying the interpretation of federal law. More broadly, the respect given to procedural rituals and procedural formalities that aim, in the logic of an accusatory criminal process, to protect the right of defense.Universidade Estadual Paulista (Unesp)Braga, Ana Gabriela Mendes [UNESP]Conceição, Bruna Morais da2024-01-10T18:18:47Z2024-01-10T18:18:47Z2023-11-13info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisapplication/pdfhttps://hdl.handle.net/11449/252596porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESP2024-12-11T14:47:20Zoai:repositorio.unesp.br:11449/252596Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestrepositoriounesp@unesp.bropendoar:29462024-12-11T14:47:20Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Procedimento para o Reconhecimento de Pessoas: Orientação do STJ No HC 598.886/SC e Interpretação no TJSP
Procedure for Recognition of People: Guidance from the STJ in HC 598.886/SC and Interpretation in the TJSP
title Procedimento para o Reconhecimento de Pessoas: Orientação do STJ No HC 598.886/SC e Interpretação no TJSP
spellingShingle Procedimento para o Reconhecimento de Pessoas: Orientação do STJ No HC 598.886/SC e Interpretação no TJSP
Conceição, Bruna Morais da
Reconhecimento de pessoas
Falsas memórias
Formalidade
Habeas corpus 598.886/SC
People recognition
False memories
Formality
title_short Procedimento para o Reconhecimento de Pessoas: Orientação do STJ No HC 598.886/SC e Interpretação no TJSP
title_full Procedimento para o Reconhecimento de Pessoas: Orientação do STJ No HC 598.886/SC e Interpretação no TJSP
title_fullStr Procedimento para o Reconhecimento de Pessoas: Orientação do STJ No HC 598.886/SC e Interpretação no TJSP
title_full_unstemmed Procedimento para o Reconhecimento de Pessoas: Orientação do STJ No HC 598.886/SC e Interpretação no TJSP
title_sort Procedimento para o Reconhecimento de Pessoas: Orientação do STJ No HC 598.886/SC e Interpretação no TJSP
author Conceição, Bruna Morais da
author_facet Conceição, Bruna Morais da
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Braga, Ana Gabriela Mendes [UNESP]
dc.contributor.author.fl_str_mv Conceição, Bruna Morais da
dc.subject.por.fl_str_mv Reconhecimento de pessoas
Falsas memórias
Formalidade
Habeas corpus 598.886/SC
People recognition
False memories
Formality
topic Reconhecimento de pessoas
Falsas memórias
Formalidade
Habeas corpus 598.886/SC
People recognition
False memories
Formality
description No presente trabalho se discute a respeito da relevância das formalidades determinadas pelos artigos 226 e 228, do Código de Processo Penal para o reconhecimento de pessoas. Nesse sentido, a 6ª Turma do Superior Tribunal de Justiça, ao julgar o Habeas Corpus nº 598.886/SC, firmou entendimento de que o procedimento previsto no artigo em debate não deveria ser mera recomendação legal, mas imperativo. O objetivo específico do artigo é investigar se o Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo aderiu à interpretação proposta pela Corte Superior. De maneira geral, busca-se perceber a relevância das formalidades impostas pelo CPP para o reconhecimento de pessoas. Para tanto, realizou-se pesquisa empírica qualitativa, com análise das decisões. A pesquisa se mostra relevante ao demonstrar, em específico quanto às formalidades do artigo 226 do CPP, o grau de adesão da Corte Paulista à decisão do Tribunal responsável pela unificação da interpretação da lei federal. De forma mais ampla, o respeito que se confere à ritualística processual e às formalidades processuais que visam, na lógica de um processo penal acusatório, o resguardo do direito de defesa.
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-11-13
2024-01-10T18:18:47Z
2024-01-10T18:18:47Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://hdl.handle.net/11449/252596
url https://hdl.handle.net/11449/252596
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UNESP
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Repositório Institucional da UNESP
collection Repositório Institucional da UNESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv repositoriounesp@unesp.br
_version_ 1834484793722535936