RECONHEMENTO FOTOGRÁFICO:: ANÁLISE DO HC598886/SC NOS ACÓRDÃOS DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PARANÁ ENTRE JANEIRO DE 2022 A JULHO DE 2022

Bibliographic Details
Main Author: Rodrigues de Almeida, Fernando
Publication Date: 2023
Other Authors: Lisandro de Oliveira, Emily
Format: Article
Language: por
Source: Revista de Constitucionalização do Direito Brasileiro (Online)
Download full: http://revistareconto.com.br/index.php/reconto/article/view/63
Summary: Photographic recognition plays a crucial role in the identification and conviction of suspects in Criminal Proceedings. Widely accepted as a means of evidence, this tool involves the presentation of photographs of individuals, objects, or scenes related to a crime, allowing witnesses or victims to identify the suspect or provide relevant information to the case. Recently, the 6th Chamber of the Supreme Court of Justice ruled in favor of a Writ of Habeas Corpus, establishing the mandatory nature of the procedural formalities outlined in Article 226 of the Code of Criminal Procedure for the use of photographic recognition. Failure to comply with the prescribed procedure renders the evidence invalid. Therefore, the use of photographic recognition must be approached with caution and in accordance with legal principles to avoid identification errors and ensure justice within the criminal justice system. This article aims to analyze the use of photographic recognition as evidentiary means in appeals filed in the Paraná State Court of Justice during the period from January to July 2022. The study employs a methodological approach that combines the hypothetical-deductive method with a qualitative-descriptive method to establish the legal and procedural foundations of photographic recognition and investigate the decisions related to these methods in the aforementioned court. Initially, the article presents a comprehensive literature review exploring the theoretical basis of photographic recognition as a means of evidence in the legal context. Subsequently, the research focuses on a qualitative-descriptive analysis of the decisions made by the Paraná State Court of Justice during the study period. In line with the aforementioned, the article presents the results that provide a comprehensive overview of the use of photographic recognition as evidentiary means in the appeals of the Paraná State Court of Justice.
id ICAM_6d3fa98a2972e81dc0ae8d8c1b50cdfd
oai_identifier_str oai:ojs2.revistareconto.com.br:article/63
network_acronym_str ICAM
network_name_str Revista de Constitucionalização do Direito Brasileiro (Online)
repository_id_str
spelling RECONHEMENTO FOTOGRÁFICO:: ANÁLISE DO HC598886/SC NOS ACÓRDÃOS DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PARANÁ ENTRE JANEIRO DE 2022 A JULHO DE 2022ProvaReconhecimento FotográficoHC598886/SCProofPhotographic recognitionHC598886/SCPruebaReconocimiento fotográficoHC598886/SCPhotographic recognition plays a crucial role in the identification and conviction of suspects in Criminal Proceedings. Widely accepted as a means of evidence, this tool involves the presentation of photographs of individuals, objects, or scenes related to a crime, allowing witnesses or victims to identify the suspect or provide relevant information to the case. Recently, the 6th Chamber of the Supreme Court of Justice ruled in favor of a Writ of Habeas Corpus, establishing the mandatory nature of the procedural formalities outlined in Article 226 of the Code of Criminal Procedure for the use of photographic recognition. Failure to comply with the prescribed procedure renders the evidence invalid. Therefore, the use of photographic recognition must be approached with caution and in accordance with legal principles to avoid identification errors and ensure justice within the criminal justice system. This article aims to analyze the use of photographic recognition as evidentiary means in appeals filed in the Paraná State Court of Justice during the period from January to July 2022. The study employs a methodological approach that combines the hypothetical-deductive method with a qualitative-descriptive method to establish the legal and procedural foundations of photographic recognition and investigate the decisions related to these methods in the aforementioned court. Initially, the article presents a comprehensive literature review exploring the theoretical basis of photographic recognition as a means of evidence in the legal context. Subsequently, the research focuses on a qualitative-descriptive analysis of the decisions made by the Paraná State Court of Justice during the study period. In line with the aforementioned, the article presents the results that provide a comprehensive overview of the use of photographic recognition as evidentiary means in the appeals of the Paraná State Court of Justice.El reconocimiento fotográfico desempeña un papel fundamental en la identificación y condena de sospechosos en el Proceso Penal. Esta herramienta, ampliamente aceptada como medio de prueba, implica la presentación de fotografías de personas, objetos o escenas relacionadas con un delito para que testigos o víctimas puedan identificar al sospechoso o proporcionar información relevante para el caso. Recientemente, la 6ª sala del Tribunal Supremo de Justicia falló a favor de un Habeas Corpus, estableciendo la obligatoriedad de las formalidades procedimentales del artículo 226 del Código de Procedimiento Penal para el uso del reconocimiento fotográfico, y declarando que la prueba sería inválida si no se cumple con el procedimiento. En este sentido, su uso debe realizarse con precaución y en conformidad con los principios legales, con el objetivo de evitar errores de identificación y garantizar la justicia en el sistema penal. El objetivo de este artículo es analizar el uso del reconocimiento fotográfico como medio de prueba en las apelaciones presentadas ante el Tribunal de Justicia del Estado de Paraná durante el periodo de enero a julio de 2022. El estudio emplea un enfoque metodológico que combina el método hipotético-deductivo y el método cualitativo descriptivo para fundamentar el reconocimiento fotográfico como elemento procesal jurídico e investigar las decisiones relacionadas con estos métodos en dicho tribunal. En primer lugar, el artículo presenta una revisión bibliográfica exhaustiva que explora las bases teóricas del reconocimiento fotográfico como medio de prueba en el contexto jurídico. A continuación, la investigación se centra en un análisis cualitativo descriptivo de las decisiones tomadas por el Tribunal de Justicia del Estado de Paraná durante el periodo estudiado. Como resultado, se presentan los resultados que ofrecen una visión integral del uso del reconocimiento fotográfico como medio de prueba en las apelaciones ante el Tribunal de Justicia del Estado de Paraná.O reconhecimento fotográfico assume um papel fundamental na identificação e condenação de suspeitos no Processo Penal, a ferramenta que vem sendo amplamente aceita como meio de prova, envolve a apresentação de fotografias de pessoas, objetos ou cenas relacionadas a um crime para que testemunhas ou vítimas identifiquem o suspeito ou forneçam informações relevantes para o caso. Recentemente, a 6ª turma do Supremo Tribunal de Justiça julgou procedente o Habeas Corpus, de modo a estabelecer o caráter obrigatório das formalidades procedimentais do artigo 226 do Código de Processo Penal para o uso do reconhecimento fotográfico, ao passo que a prova deva ser invalida caso o procedimento não seja observado. Nesse sentido, o seu uso deve ser realizado com cautela e em conformidade com os princípios legais, visando evitar erros de identificação e garantir a justiça no sistema criminal. Neste artigo, o objetivo é analisar o uso do reconhecimento fotográfico como meio probatório nas apelações interpostas no Tribunal de Justiça do Estado do Paraná durante o período de janeiro a julho de 2022. O estudo emprega uma abordagem metodológica que combina o método hipotético-dedutivo e o método qualitativo descritivo para fundamentar o reconhecimento fotográfico como elemento jurídico processual e investigar as decisões relacionadas a esses métodos no referido tribunal. Inicialmente, o artigo apresenta uma revisão bibliográfica abrangente que explora as bases teóricas do reconhecimento fotográfico como meio de prova no contexto jurídico. Em seguida, a pesquisa se concentra em uma análise qualitativa descritiva das decisões tomadas pelo Tribunal de Justiça do Estado do Paraná no período estudado. Coerente ao exposto, foram apresentados os resultados que forneceram uma visão abrangente do uso do reconhecimento fotográfico como meio probatório nas apelações do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná.Revista de Constitucionalização do Direito Brasileiro2023-07-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo avaliado pelos Paresapplication/pdfhttp://revistareconto.com.br/index.php/reconto/article/view/63Revista de Constitucionalização do Direito Brasileiro; v. 4 n. 2 (2021): jul./dez.; 1 - 402595-9840reponame:Revista de Constitucionalização do Direito Brasileiro (Online)instname:Instituto Carlos Alexandre Moraes (ICAM)instacron:ICAMporhttp://revistareconto.com.br/index.php/reconto/article/view/63/57Copyright (c) 2023 Fernando Rodrigues de Almeida, Emily Lisandro de Oliveirainfo:eu-repo/semantics/openAccessRodrigues de Almeida, FernandoLisandro de Oliveira, Emily2023-07-12T12:43:40Zoai:ojs2.revistareconto.com.br:article/63Revistahttp://revistareconto.com.br/index.php/Reconto/indexPRIhttp://revistareconto.com.br/index.php/Reconto/oaidpsiqueira@uol.com.br || camoraes.adv@hotmail.com2595-98402595-9840opendoar:2023-07-12T12:43:40Revista de Constitucionalização do Direito Brasileiro (Online) - Instituto Carlos Alexandre Moraes (ICAM)false
dc.title.none.fl_str_mv RECONHEMENTO FOTOGRÁFICO:: ANÁLISE DO HC598886/SC NOS ACÓRDÃOS DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PARANÁ ENTRE JANEIRO DE 2022 A JULHO DE 2022
title RECONHEMENTO FOTOGRÁFICO:: ANÁLISE DO HC598886/SC NOS ACÓRDÃOS DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PARANÁ ENTRE JANEIRO DE 2022 A JULHO DE 2022
spellingShingle RECONHEMENTO FOTOGRÁFICO:: ANÁLISE DO HC598886/SC NOS ACÓRDÃOS DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PARANÁ ENTRE JANEIRO DE 2022 A JULHO DE 2022
Rodrigues de Almeida, Fernando
Prova
Reconhecimento Fotográfico
HC598886/SC
Proof
Photographic recognition
HC598886/SC
Prueba
Reconocimiento fotográfico
HC598886/SC
title_short RECONHEMENTO FOTOGRÁFICO:: ANÁLISE DO HC598886/SC NOS ACÓRDÃOS DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PARANÁ ENTRE JANEIRO DE 2022 A JULHO DE 2022
title_full RECONHEMENTO FOTOGRÁFICO:: ANÁLISE DO HC598886/SC NOS ACÓRDÃOS DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PARANÁ ENTRE JANEIRO DE 2022 A JULHO DE 2022
title_fullStr RECONHEMENTO FOTOGRÁFICO:: ANÁLISE DO HC598886/SC NOS ACÓRDÃOS DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PARANÁ ENTRE JANEIRO DE 2022 A JULHO DE 2022
title_full_unstemmed RECONHEMENTO FOTOGRÁFICO:: ANÁLISE DO HC598886/SC NOS ACÓRDÃOS DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PARANÁ ENTRE JANEIRO DE 2022 A JULHO DE 2022
title_sort RECONHEMENTO FOTOGRÁFICO:: ANÁLISE DO HC598886/SC NOS ACÓRDÃOS DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PARANÁ ENTRE JANEIRO DE 2022 A JULHO DE 2022
author Rodrigues de Almeida, Fernando
author_facet Rodrigues de Almeida, Fernando
Lisandro de Oliveira, Emily
author_role author
author2 Lisandro de Oliveira, Emily
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Rodrigues de Almeida, Fernando
Lisandro de Oliveira, Emily
dc.subject.por.fl_str_mv Prova
Reconhecimento Fotográfico
HC598886/SC
Proof
Photographic recognition
HC598886/SC
Prueba
Reconocimiento fotográfico
HC598886/SC
topic Prova
Reconhecimento Fotográfico
HC598886/SC
Proof
Photographic recognition
HC598886/SC
Prueba
Reconocimiento fotográfico
HC598886/SC
description Photographic recognition plays a crucial role in the identification and conviction of suspects in Criminal Proceedings. Widely accepted as a means of evidence, this tool involves the presentation of photographs of individuals, objects, or scenes related to a crime, allowing witnesses or victims to identify the suspect or provide relevant information to the case. Recently, the 6th Chamber of the Supreme Court of Justice ruled in favor of a Writ of Habeas Corpus, establishing the mandatory nature of the procedural formalities outlined in Article 226 of the Code of Criminal Procedure for the use of photographic recognition. Failure to comply with the prescribed procedure renders the evidence invalid. Therefore, the use of photographic recognition must be approached with caution and in accordance with legal principles to avoid identification errors and ensure justice within the criminal justice system. This article aims to analyze the use of photographic recognition as evidentiary means in appeals filed in the Paraná State Court of Justice during the period from January to July 2022. The study employs a methodological approach that combines the hypothetical-deductive method with a qualitative-descriptive method to establish the legal and procedural foundations of photographic recognition and investigate the decisions related to these methods in the aforementioned court. Initially, the article presents a comprehensive literature review exploring the theoretical basis of photographic recognition as a means of evidence in the legal context. Subsequently, the research focuses on a qualitative-descriptive analysis of the decisions made by the Paraná State Court of Justice during the study period. In line with the aforementioned, the article presents the results that provide a comprehensive overview of the use of photographic recognition as evidentiary means in the appeals of the Paraná State Court of Justice.
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-07-12
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Artigo avaliado pelos Pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://revistareconto.com.br/index.php/reconto/article/view/63
url http://revistareconto.com.br/index.php/reconto/article/view/63
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistareconto.com.br/index.php/reconto/article/view/63/57
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2023 Fernando Rodrigues de Almeida, Emily Lisandro de Oliveira
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2023 Fernando Rodrigues de Almeida, Emily Lisandro de Oliveira
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Revista de Constitucionalização do Direito Brasileiro
publisher.none.fl_str_mv Revista de Constitucionalização do Direito Brasileiro
dc.source.none.fl_str_mv Revista de Constitucionalização do Direito Brasileiro; v. 4 n. 2 (2021): jul./dez.; 1 - 40
2595-9840
reponame:Revista de Constitucionalização do Direito Brasileiro (Online)
instname:Instituto Carlos Alexandre Moraes (ICAM)
instacron:ICAM
instname_str Instituto Carlos Alexandre Moraes (ICAM)
instacron_str ICAM
institution ICAM
reponame_str Revista de Constitucionalização do Direito Brasileiro (Online)
collection Revista de Constitucionalização do Direito Brasileiro (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista de Constitucionalização do Direito Brasileiro (Online) - Instituto Carlos Alexandre Moraes (ICAM)
repository.mail.fl_str_mv dpsiqueira@uol.com.br || camoraes.adv@hotmail.com
_version_ 1837010243884679168