Análise comparativa de métodos de cálculo de flecha em vigas de concreto armado
Main Author: | |
---|---|
Publication Date: | 2021 |
Format: | Bachelor thesis |
Language: | por |
Source: | Repositório Institucional da UCS |
Download full: | https://repositorio.ucs.br/11338/14060 |
Summary: | A previsão de deslocamentos (flechas) em vigas é um importante recurso para evitar problemas estruturais e não estruturais que podem acometer a edificação caso hajam deformações excessivas nas estruturas. Este trabalho tem por finalidade fazer uma análise comparativa entre os métodos de cálculo de flecha analíticos prescritos pela NBR 6118 (ABNT, 2014), pelo ACI 318 (2019) e pelo método bilinear do CEB (1985), tendo por base modelos de vigas ensaiadas por pesquisadores brasileiros com resultados publicados na literatura. Foram ainda comparados os resultados analíticos da norma brasileira atual com os da norma brasileira vigente à época dos trabalhos de referência. Chegou-se à conclusão que a NBR 6118 (ABNT, 2014) e do ACI 318 (2019) produzem resultados muito satisfatórios para o cálculo de flecha imediata, porém são ineficientes na previsão da flecha diferida no tempo quando utilizados seus métodos aproximados. Já o método bilinear do CEB (1985), dependendo do caso, subestima ou superestima a flecha imediata, mas produz bons resultados quando se trata da flecha total. [resumo fornecido pelo autor] |
id |
UCS_912d4962dc214bef7adebec78b0f6b2c |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.ucs.br:11338/14060 |
network_acronym_str |
UCS |
network_name_str |
Repositório Institucional da UCS |
repository_id_str |
|
spelling |
Scariot, Tiago AndréSilva, Gustavo Ribeiro daPacheco, Sérgio Paulo da SilvaBaroni, Henriette Justina Manfredini2025-01-08T16:58:22Z2025-01-08T16:58:22Z2024-09-042021-12-10https://repositorio.ucs.br/11338/14060A previsão de deslocamentos (flechas) em vigas é um importante recurso para evitar problemas estruturais e não estruturais que podem acometer a edificação caso hajam deformações excessivas nas estruturas. Este trabalho tem por finalidade fazer uma análise comparativa entre os métodos de cálculo de flecha analíticos prescritos pela NBR 6118 (ABNT, 2014), pelo ACI 318 (2019) e pelo método bilinear do CEB (1985), tendo por base modelos de vigas ensaiadas por pesquisadores brasileiros com resultados publicados na literatura. Foram ainda comparados os resultados analíticos da norma brasileira atual com os da norma brasileira vigente à época dos trabalhos de referência. Chegou-se à conclusão que a NBR 6118 (ABNT, 2014) e do ACI 318 (2019) produzem resultados muito satisfatórios para o cálculo de flecha imediata, porém são ineficientes na previsão da flecha diferida no tempo quando utilizados seus métodos aproximados. Já o método bilinear do CEB (1985), dependendo do caso, subestima ou superestima a flecha imediata, mas produz bons resultados quando se trata da flecha total. [resumo fornecido pelo autor]Vigas de concretoConcreto armadoCálculoAnálise comparativa de métodos de cálculo de flecha em vigas de concreto armadoinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisporreponame:Repositório Institucional da UCSinstname:Universidade de Caxias do Sul (UCS)instacron:UCSinfo:eu-repo/semantics/openAccessUniversidade de Caxias do SulEngenharia Civil - BachareladoCampus Universitário de Caxias do Sul2024-09-03ORIGINALTCC Tiago Andre Scariot.pdfTCC Tiago Andre Scariot.pdfapplication/pdf1528469https://repositorio.ucs.br/xmlui/bitstream/11338/14060/1/TCC%20Tiago%20Andre%20Scariot.pdf0ec4e01e2592238a33fa61746b947061MD51TEXTTCC Tiago Andre Scariot.pdf.txtTCC Tiago Andre Scariot.pdf.txtExtracted texttext/plain61809https://repositorio.ucs.br/xmlui/bitstream/11338/14060/3/TCC%20Tiago%20Andre%20Scariot.pdf.txt1ceee07e85d5613eb1420ba336db9527MD53THUMBNAILTCC Tiago Andre Scariot.pdf.jpgTCC Tiago Andre Scariot.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1150https://repositorio.ucs.br/xmlui/bitstream/11338/14060/2/TCC%20Tiago%20Andre%20Scariot.pdf.jpg81465f92d1c920643fef9e22030e0548MD5211338/140602025-01-10 06:03:51.763oai:repositorio.ucs.br:11338/14060Repositório de Publicaçõeshttp://repositorio.ucs.br/oai/requestopendoar:2025-01-10T06:03:51Repositório Institucional da UCS - Universidade de Caxias do Sul (UCS)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Análise comparativa de métodos de cálculo de flecha em vigas de concreto armado |
title |
Análise comparativa de métodos de cálculo de flecha em vigas de concreto armado |
spellingShingle |
Análise comparativa de métodos de cálculo de flecha em vigas de concreto armado Scariot, Tiago André Vigas de concreto Concreto armado Cálculo |
title_short |
Análise comparativa de métodos de cálculo de flecha em vigas de concreto armado |
title_full |
Análise comparativa de métodos de cálculo de flecha em vigas de concreto armado |
title_fullStr |
Análise comparativa de métodos de cálculo de flecha em vigas de concreto armado |
title_full_unstemmed |
Análise comparativa de métodos de cálculo de flecha em vigas de concreto armado |
title_sort |
Análise comparativa de métodos de cálculo de flecha em vigas de concreto armado |
author |
Scariot, Tiago André |
author_facet |
Scariot, Tiago André |
author_role |
author |
dc.contributor.other.none.fl_str_mv |
Silva, Gustavo Ribeiro da Pacheco, Sérgio Paulo da Silva |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Scariot, Tiago André |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Baroni, Henriette Justina Manfredini |
contributor_str_mv |
Baroni, Henriette Justina Manfredini |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Vigas de concreto Concreto armado Cálculo |
topic |
Vigas de concreto Concreto armado Cálculo |
description |
A previsão de deslocamentos (flechas) em vigas é um importante recurso para evitar problemas estruturais e não estruturais que podem acometer a edificação caso hajam deformações excessivas nas estruturas. Este trabalho tem por finalidade fazer uma análise comparativa entre os métodos de cálculo de flecha analíticos prescritos pela NBR 6118 (ABNT, 2014), pelo ACI 318 (2019) e pelo método bilinear do CEB (1985), tendo por base modelos de vigas ensaiadas por pesquisadores brasileiros com resultados publicados na literatura. Foram ainda comparados os resultados analíticos da norma brasileira atual com os da norma brasileira vigente à época dos trabalhos de referência. Chegou-se à conclusão que a NBR 6118 (ABNT, 2014) e do ACI 318 (2019) produzem resultados muito satisfatórios para o cálculo de flecha imediata, porém são ineficientes na previsão da flecha diferida no tempo quando utilizados seus métodos aproximados. Já o método bilinear do CEB (1985), dependendo do caso, subestima ou superestima a flecha imediata, mas produz bons resultados quando se trata da flecha total. [resumo fornecido pelo autor] |
publishDate |
2021 |
dc.date.submitted.none.fl_str_mv |
2021-12-10 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2024-09-04 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2025-01-08T16:58:22Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2025-01-08T16:58:22Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://repositorio.ucs.br/11338/14060 |
url |
https://repositorio.ucs.br/11338/14060 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UCS instname:Universidade de Caxias do Sul (UCS) instacron:UCS |
instname_str |
Universidade de Caxias do Sul (UCS) |
instacron_str |
UCS |
institution |
UCS |
reponame_str |
Repositório Institucional da UCS |
collection |
Repositório Institucional da UCS |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.ucs.br/xmlui/bitstream/11338/14060/1/TCC%20Tiago%20Andre%20Scariot.pdf https://repositorio.ucs.br/xmlui/bitstream/11338/14060/3/TCC%20Tiago%20Andre%20Scariot.pdf.txt https://repositorio.ucs.br/xmlui/bitstream/11338/14060/2/TCC%20Tiago%20Andre%20Scariot.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
0ec4e01e2592238a33fa61746b947061 1ceee07e85d5613eb1420ba336db9527 81465f92d1c920643fef9e22030e0548 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UCS - Universidade de Caxias do Sul (UCS) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1830676794986987520 |