Efeito do seguro rural sobre o faturamento de produtores de grãos no Paraná

• Ano de defesa: 2023
• Autor(a) principal: Amaral, Larissa Pereira do
• Tipo de documento: Dissertação
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Instituição de defesa: Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
• Palavras-chave em Português: Agricultural insurance; Cost insurance; Productivity insurance; Rural insurance; Seguro agrícola; Seguro de custeio; Seguro de produtividade; Seguro rural
• Link de acesso: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/11/11132/tde-07072023-151609/

Este estudo avaliou o efeito do seguro rural sobre o faturamento de produtores de milho segunda safra, soja e trigo do Estado de Paraná, por meio de testes de médias pareados aplicados para cada produtor. Para tanto, foi utilizada a base de dados do Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (MAPA) sobre os contratos de seguro rural subvencionados pelo PSR, a partir da qual foram selecionados para composição da amostra produtores que contrataram o seguro em todas as safras de 2016/17 a 2021/22. Após estimados os faturamentos dos produtores para quatro situações propostas (“sem seguro”,“com seguro não subvencionado”, “com seguro subvencionado pelo programa federal”, “com seguro subvencionado pelos programas federal e estadual, cumulativamente”), foram testadas as seguintes comparações: i) sem seguro versus com seguro não subvencionado; ii) sem seguro versus com seguro subvencionado pelo programa federal; e iii) sem seguro versus com seguro subvencionado cumulativamente pelos programas federal e estadual. A hipótese testada é a de que o custo do seguro agrícola não reduz o faturamento dos produtores segurados, ou seja, de que o faturamento sem seguro, em todas as comparações, é estatisticamente equivalente ao faturamento que seria obtido pelos mesmos produtores caso tivessem contratado o seguro. Os testes realizados mostraram que o faturamento sem seguro foi equivalente ao com seguro em, pelo menos, 89,8% das amostras de produtores de milho segunda safra, 37,8% das amostras de produtores de soja e 43,8% das amostras de produtores de trigo. Apenas um caso, o de um produtor de trigo, demonstrou que o faturamento com seguro foi superior ao sem seguro. Esses resultados sugerem que o seguro agrícola, enquanto política de auxílio à manutenção da renda no campo, vem cumprindo seu papel e que, melhorias no programa de subvenção ao prêmio poderiam contribuir ainda mais para o avanço do mercado de seguros agrícolas no país.