Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: |
2000 |
Autor(a) principal: |
Rizzo, Roberto Pina |
Orientador(a): |
Não Informado pela instituição |
Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
Tipo de documento: |
Dissertação
|
Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
Idioma: |
por |
Instituição de defesa: |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
|
Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
País: |
Não Informado pela instituição
|
Palavras-chave em Português: |
|
Link de acesso: |
https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/3/3136/tde-10032025-150440/
|
Resumo: |
A presente dissertação apresenta a questão do entendimento e do uso das chamadas \"metodologias de desenvolvimento de sistemas\", procurando averiguar a relação entre elas e alguns dos principais problemas da produção de software. Primeiramenteentão procuramos fornecer um posicionamento geral sobre o trabalho de desenvolvimento de software (surgimento, evolução e quadro atual, em especial no Brasil) e os pontos críticos de seu processo de produção. Em seguida, conceituamos aschamadas\"metodologias\", defendendo a idéia de que elas possuem duas dimensões ou componentes: a técnica (relativa basicamente a ferramentas de modelagem) e a gerencial (relativa ao controle do ciclo de vida dos projetos e todos os aspectosligados ao relacionamento com os usuários e à gestão do trabalho das equipes). Na seqüência, evocamos alguns preceitos da Ergonomia cabíveis à pesquisa e apresentamos um trabalho de campo relativo ao desenvolvimento de software, com ênfase naquestão metodológica. Averiguamos a correlação entre a aplicação de diferentes \"metodologias\" de diferentes maneiras e o destino dos projetos. Concluímos o trabalho enfatizando a questão da necessidade de um balanço entre os componentes técnicoe gerencial das \"metodologias\", destacando o envolvimento dos usuários e a autonomia dos desenvolvedores, bem como o fato de que a presença de uma \"metodologia\" oficial na empresa é condição necessária mas não suficiente paraprojetosbem-sucedidos, sendo preponderante o comprometimento com a idéia de usar uma \"metodologia\" e o domínio de seus instrumentos - o \"senso metodológico\" que os profissionais vão desenvolvendo ao longo de suas carreiras. |