Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: |
1997 |
Autor(a) principal: |
Pulcinelli, Carlos Eduardo |
Orientador(a): |
Não Informado pela instituição |
Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
Tipo de documento: |
Tese
|
Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
Idioma: |
por |
Instituição de defesa: |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
|
Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
País: |
Não Informado pela instituição
|
Palavras-chave em Português: |
|
Link de acesso: |
https://teses.usp.br/teses/disponiveis/11/11137/tde-20210104-164146/
|
Resumo: |
Oito linhagens de soja, sendo três introduzidas dos Estados Unidos da América (grupo não adaptado) e cinco brasileiras (grupo adaptado) foram avaliadas em um esquema dialélico na geração F2:n com o objetivo de avaliar o potencial genético das mesmas e também a possibilidade de seleção de parentais para programas de cruzamento em gerações tão precoces com F2. Os experimentos de avaliação dos cruzamentos foram conduzidos em Piracicaba SP, em quatro anos, com um total de 12 repetições e 25 tratamentos (cruzamentos oriundos de um dialelo 8 x 8). Utilizou-se, em cada ano, um látice triplo 5 x 5 (três repetições), sendo cada tratamento constituído por 20 bulks (sub-parcelas), representados por uma linha de 1 metro, com espaçamento de 0,60 metros entre linhas, e com 17 plantas após o desbaste, no estande ideal. Para este estudo foram considerados os caracteres Produtividade de Grãos e Altura da Planta na Maturação. As análises dialélicas foram efetuadas de acordo com o modelo de GRIFFING (1956), método 4, modelo misto 2, enquanto que as freqüências esperadas de linhagens superiores foram calculadas com base na metodologia de TOLEDO (1987). Realizou-se também uma análise dialélica conjunta entre as quatro avaliações da geração F2:n, sendo as análises efetuadas na geração F2:n comparadas às análises da geração F2 (PIMENTEL, 1991), para verificar a concordância entre as estimativas dos parâmetros obtidas em diferentes gerações. As análises comparativas indicaram que os efeitos da capacidade geral de combinação (CGC) foram mais importantes que os da capacidade específica de combinação (CEC) para a composição das médias de tratamentos, tanto em F2 quanto em F2:n. Consequentemente, os melhores cruzamentos envolveram os parentais com valores mais altos para a capacidade geral de combinação, e vice-versa. Alguns desvios desta norma ocorreram devido as altas magnitudes da capacidade específica de combinação em alguns cruzamentos. Os efeitos das interações entre as capacidades geral e específica de combinação com anos foram significativos para Produtividade de Grãos, todavia, as magnitudes destes efeitos não foram suficientes para provocar alteração de classificação das médias e dos efeitos da capacidade geral de combinação nos diferentes anos. Para os dois caracteres, verificou-se concordância entre as médias dos cruzamentos estimadas através de um modelo reduzido, baseado apenas na capacidade geral de combinação (μ + ½ gi + ½ gj) e as médias observadas dos cruzamentos em F2:n, bem como com a freqüência observada de linhagens superiores em F2:n. Tais resultados indicam que para os caracteres Produtividade de Grãos e Altura da Planta na Maturação em soja a seleção de parentais para cruzamentos pode ser feita com base nos efeitos da capacidade geral de combinação estimados na geração F2. |