Detalhes bibliográficos
| Ano de defesa: |
1979 |
| Autor(a) principal: |
Ribeiro, Ivan José Antunes |
| Orientador(a): |
Não Informado pela instituição |
| Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
| Tipo de documento: |
Dissertação
|
| Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
| Idioma: |
por |
| Instituição de defesa: |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Palavras-chave em Português: |
|
| Link de acesso: |
https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/11/11135/tde-20240301-153118/
|
Resumo: |
Avaliou-se o nível de resistência horizontal a Hemileia vastatrix Berk. et Br. em três cultivares de Coffea arabica (harar, mundo-novo e catuaí-amarelo), em condições naturais de epidemia, utilizando-se para tal três diferentes métodos para avaliação da incidência da moléstia: porcentagem de folhas infectadas, pústulas por folha e pústulas por folha infectada. A avaliação do nível de moléstia foi feita mensalmente por um período de dois anos. O método de avaliação correspondente a pústula por folha infectada foi aquele que discriminou níveis de resistência horizontal em maior número de comparações. Por outro lado, o método baseado na porcentagem de folhas infectadas apresentou menor eficiência na discriminação das diferenças entre cultivares. Os cultivares mundo-novo e catuaí-amarelo apresentaram níveis semelhantes de resistência horizontal e o harar foi o que exibiu menor nível. Observou-se, ainda, nos cultivares mundo-novo e catuaí-amarelo a tendência de não reterem folhas infectadas de um ano para outro, fato que acarreta um atraso no nível da epidemia neles, quando comparados com o harar. A não-retenção de folhas com pústulas dos cultivares mundo-novo e catuaí-amarelo caracteriza um tipo-incomum, não descrito até aqui, de resistência horizontal em que a taxa de desenvolvimento da moléstia não é alterada e o início da epidemia é retardado. |
