Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: |
2019 |
Autor(a) principal: |
Nagai, Ronaldo Akiyoshi |
Orientador(a): |
Não Informado pela instituição |
Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
Tipo de documento: |
Dissertação
|
Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
Idioma: |
por |
Instituição de defesa: |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
|
Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
País: |
Não Informado pela instituição
|
Palavras-chave em Português: |
|
Link de acesso: |
http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/12/12139/tde-09032020-163019/
|
Resumo: |
O corpo de conhecimento em Gestão de Projetos tem evoluído nos últimos anos, sendo o êxito de um projeto não mais avaliado somente pelos aspectos de custo, prazo e qualidade. Outros aspectos como a ética na condução dos mesmos ganham força, especialmente em um contexto em que se tornam mais complexos. Nesse contexto, a presente dissertação tem como objetivo explorar as diferentes percepções dos agentes públicos e privados na Tomada de Decisão Ética (TDE) e as influências das Recompensas e Sanções (R&S), face a um dilema ético no gerenciamento de PPP\'s - Parcerias Público-Privado. A metodologia é baseada nas etapas de construção de uma situação problema (vignettes ou case scenarios) refletindo um dilema ético em projetos que envolvem os agentes públicos e os privados. Captura-se as decisões de tais agentes por meio da utilização da escala multidimensional de Reidenbach e Robin (1990) ampliada com recompensas e sanções. Utiliza-se da análise fatorial para identificar os diferentes aspectos que direcionam as decisões desses dois tipos de agentes. Os principais resultados indicam que os profissionais da área pública e privada possuem motivadores distintos na tomada de decisão em face de um dilema ético e respondem às sanções e recompensas de forma peculiar. Esses resultados sugerem a necessidade de novos estudos multidisciplinares envolvendo a Administração Pública e o Direito para se ampliar os conhecimentos sobre Gerenciamento de Projetos. Sugerem também a busca de maior clareza e disseminação das recompensas e sanções entre os agentes envolvidos dado serem elas fortes influenciadores do comportamento ético na tomada de decisões. |