Detalhes bibliográficos
| Ano de defesa: |
1991 |
| Autor(a) principal: |
Soriano, Balbina Maria Araujo |
| Orientador(a): |
Não Informado pela instituição |
| Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
| Tipo de documento: |
Dissertação
|
| Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
| Idioma: |
por |
| Instituição de defesa: |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Palavras-chave em Português: |
|
| Link de acesso: |
https://teses.usp.br/teses/disponiveis/11/11131/tde-20191218-124924/
|
Resumo: |
O presente trabalho teve como objetivo fazer um estudo comparativo de alguns métodos de estimativa da evapotranspiração de referência (ETo) para a sub-região do Pantanal da Nhecolândia, município de Corumbá-MS (Latitude 18°59" S, Longitude 56°39" W, Altitude de 98m). Tomou-se como padrão o método do tanque Classe "A" (EToCA), por ser a única medida direta da evaporação potencial da região. A análise de regressão entre EToCA e os métodos de Linacre, Radiação Solar, Blaney-Criddle, Hargreaves & Samani e Makkink mostrou que o coeficiente linear (a) da regressão não foi significativamente diferente de zero sendo, portanto, utilizado o modelo de regressão (ver dissertação) = b X, onde (ver dissertação) representa a EToCA, e X é a ETo segundo os métodos acima citados. Para os demais métodos (Penman, Penman Simplificado, Hargreaves, Thornthwaite e Camargo), o modelo mais adequado foi (ver dissertação) = a + b X. Dentre os métodos que se baseiam na temperatura do ar, para estimar a ETo, o método de Hargreaves e Samani foi o que apresentou resultados médios mensais mais próximos dos obtidos pelo EToCA, subestimando-a em média 2%. O método de Linacre subestimou a EToCA em 8%; os métodos de Thornthwaite e Camargo subestimaram a EToCA no inverno e superestimaram no verão. Os métodos de Blaney-Criddle e Makkink subestimaram a EToCA em torno de 16% e 20%, respectivamente. O método da Radiação Solar superestimou a EToCA em 13%. Os métodos de Penman Simplificado e Hargreaves superestimaram a EToCA no período de verão e subestimaram no inverno, enquanto o método de Penman subestimou no inverno |
