Detalhes bibliográficos
| Ano de defesa: |
1976 |
| Autor(a) principal: |
Azzini, Anisio |
| Orientador(a): |
Não Informado pela instituição |
| Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
| Tipo de documento: |
Dissertação
|
| Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
| Idioma: |
por |
| Instituição de defesa: |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Palavras-chave em Português: |
|
| Link de acesso: |
https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/11/11136/tde-20240301-150905/
|
Resumo: |
Dos resultados obtidos podem ser tiradas as seguintes conclusões: a) Os rendimentos mais elevados em celulose bruta e depurada foram determinados nos tratamentos onde as dimensões dos cavacos de bambu foram respectivamente de 6,0 x 0,8 x 1,0 cm e 6,0 x 0,8 x 0,6 cm para comprimento, largura e espessura, b) Os maiores rendimentos em celulose depurada foram obtidos quando se utilizaram cavacos de bambu com 0,6 cm de espessura; c) Nos tratamentos onde a espessura dos cavacos de bambu foi de 1,0 cm o rendimento depurado decresceu; d) A espessura dos cavacos de Bambusa vulgaris Schrad, foi a dimensão crítica que influiu no rendimento em celulose depurada obtida pelo processo sulfato; e) Considerando as dimensões estudadas, o comprimento dos cavacos de bambu não influiu na porcentagem de rejeitos e alvura da celulose; f) A maior quantidade de rejeitos e o menor valor para alvura da celulose, foram obtidos quando se utilizaram cavacos com 1,2 cm para largura e 1.0 cm para espessura; g) O número kappa mais elevado foi obtido quando se utilizaram cavacos de bambu com as dimensões de 6,0 x 1,2 x 1,0 cm; h) Tende em vista a produção de celulose sulfato (kraft) a partir de Bambusa vulgaris Schrad, os melhores resultados em termos de rendimento depurado, porcentagem de rejeitos, número kappa e alvura da celulose, foram obtidos com cavacos de 6,0 x 0,8 x 0,6 cm. Os valores médios determinados para essas características foram respectivamente, 42,20%, 1,15%, 51,60 e 12,50%. |
