Detalhes bibliográficos
| Ano de defesa: |
1978 |
| Autor(a) principal: |
Chitolina, José Carlos |
| Orientador(a): |
Não Informado pela instituição |
| Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
| Tipo de documento: |
Dissertação
|
| Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
| Idioma: |
por |
| Instituição de defesa: |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Palavras-chave em Português: |
|
| Link de acesso: |
https://teses.usp.br/teses/disponiveis/11/11140/tde-20220207-155355/
|
Resumo: |
O presente trabalho teve por objetivos comparar as perdas por lixiviação do nitrogênio (N-NH+4 + N-NO-3) proveniente de uréia coberta com enxofre (SCU) e uréia não coberta e verificar o efeito do pH nessas perdas, em solos Latossol Roxo (LR), Latossol Vermelho Escuro, fase arenosa (LVE) e Latosol Vermelho Amarelo, fase arenosa (LVA), que ocorrem sob vegetação de cerrado no Estado de São Paulo. Para tal os solos foram colocados em colunas de tubos plásticos, protegidos na parte inferior por uma tela de náilon, até atingir a altura de 40 cm, sendo a uréia adicionada nos 10 cm do topo da coluna. Cada solo recebeu duas doses de uréia (60 e 120 kg N/ha), superfosfato triplo e cloreto de potássio, sendo mantidos em dois valores de pH, ou sejam, pH original do solo, tal como foi colhido no campo, e pH corrigido para o valor 6,5 através da adição de CaCO3. Empregou-se o delineamento em blocos, esquema fatorial. A amostragem foi feita mensalmente, durante seis meses, através da colocação de água suficiente para que os solos atingissem a capacidade de campo e fossem coletadas as amostras de lixiviado, nas quais determinou-se o N(NH+4 + N-NO-3). As seguintes conclusões puderam ser obtidas: a) A uréia coberta com enxofre (SCU) reduziu as perdas de nitrogênio, através do processo de lixiviação, em comparação à uréia não coberta, para os três tipos de solos estudados. b) A uréia coberta com enxofre (SCU) apresentou tendência de lenta liberação de nitrogênio, para os três tipos de solos estudados. c) A influência do pH foi variável, dependendo do tipo de solo. d) O pH não influiu nas perdas de nitrogênio quando se utilizou a uréia coberta com enxofre (SCU) isoladamente, razão pela qual se conclui que não houve influência do mesmo na liberação do nitrogênio retido no grânulo de SCU, para os três tipos de solos estudados. e) Há necessidade de que nos estudos com uréia coberta com enxofre sejam devidamente considerados e as épocas de maior necessidade do nitrogênio no ciclo da cultura e o efeito residual deste nos ciclos ou culturas posteriores. |
