Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: |
2021 |
Autor(a) principal: |
Santos, Ramon Tomazela |
Orientador(a): |
Não Informado pela instituição |
Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
Tipo de documento: |
Tese
|
Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
Idioma: |
por |
Instituição de defesa: |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
|
Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
País: |
Não Informado pela instituição
|
Palavras-chave em Português: |
|
Link de acesso: |
https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2133/tde-23092022-073001/
|
Resumo: |
Esta tese de doutorado pretende refutar o dogma da dupla tributação jurídica da renda, que está enraizado nos Comentários à Convenção Modelo da OCDE e sedimentado na doutrina internacional. Para tanto, a tese abordará, inicialmente, o critério das quatro identidades (contribuinte, imposto, objeto e período-base), com o intuito de demonstrar que a difundida distinção entre a dupla tributação jurídica e a dupla tributação econômica da renda é imprecisa e, consequentemente, pouco útil para a interpretação dos acordos de bitributação. Além disso, como as normas jurídicas em concurso provêm de ordenamentos jurídicos distintos, a ideia de condicionar a aplicação do acordo de bitributação à observância do critério das quatro identidades reduziria significativamente o seu âmbito de proteção, em virtude das inevitáveis divergências entre os conceitos utilizados nos sistemas tributários de cada país. Em seguida, esta tese demonstrará que o âmbito de aplicação dos acordos de bitributação deve ser definido a partir dos critérios que orientam a hermenêutica jurídica em geral e, sem a adoção de concepções apriorísticas pelo intérprete. Partindo de tal pressuposto, será possível concluir que as passagens dos Comentários à Convenção Modelo da OCDE que consagram o dogma da dupla tributação jurídica da renda, além de não ter suporte expresso no texto, não devem ter a sua relevância superestimada enquanto elemento de interpretação dos acordos de bitributação. Por fim, cabe esclarecer que esta tese não tem a intenção de sustentar que os acordos de bitributação protegem todos os casos de dupla tributação econômica da renda, tampouco que tais casos são mais numerosos ou relevantes na prática. Na verdade, pretende-se apenas afastar o dogma da dupla tributação jurídica da renda como um elemento capaz de reduzir o âmbito normativo dos acordos de bitributação. |