Avaliação relativa de ações baseada em múltiplos de mercado projetados e passados : um estudo comparativo de performance na Bovespa

• Ano de defesa: 2007
• Autor(a) principal: Gewehr, Daniel Henrique
• Orientador(a): Galli, Oscar Claudino
• Tipo de documento: Dissertação
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Palavras-chave em Português: Mercado de capitais; Análise de investimentos; Mercado financeiro; Administração financeira
• Palavras-chave em Inglês: Capital markets; Asset pricing; Relative valuation; Investment analysis; Market efficiency; Price/earnings
• Link de acesso: http://hdl.handle.net/10183/8643

O principal objetivo da dissertação é verificar se é possível superar o principal índice acionário brasileiro (Ibovespa) no longo prazo utilizando indicadores relativos (múltiplos de mercado), baseados em dados passados ou projetados. Foram escolhidos quatro indicadores, advindos de uma pesquisa com relatórios de 33 instituições que operam no mercado brasileiro e na disponibilidade de dados históricos e projetados. São eles: Preço/Lucro (P/L), Enterprise Value/Ebitda (EV/Ebitda), Preço/Valor Patrimonial (P/VPA) e Enterprise Value/Receita Líquida (EV/RL). A comparação entre portfolios passados e projetados procura verificar se é válido o que o mercado aplica na prática, de melhor performance dos dados futuros em relação aos históricos. Considerando limitações inerentes ao mercado financeiro e ao período da pesquisa, os resultados sugerem que é possível obter um desempenho superior ao principal benchmark nacional, o Ibovespa, principalmente usando carteiras de Valor baseadas em menor Preço/Lucro (P/L) projetado e/ou passado. Os indicadores de menor Preço/ Valor Patrimonial (P/VPA) e Enterprise Value/Receita Líquida (EV/RL) desempenharam bem, inclusive acima do Ibovespa, contudo foram estatisticamente menos significantes do que o P/L em diversos testes. Em relação ao múltiplo EV/Ebitda, os resultados para o portfolio de menor índice projetado foram um tanto quanto decepcionantes. O segundo indicador mais utilizado pelo mercado não teve significância estatística em seus retornos se comparado com zero. A montagem de portfolios considerou um caso base com 12 ações igualmente ponderadas. Também foram feitas sensibilidades de porfolios compostos de diferentes números de ações, bem como com ponderação por valor de mercado, exames de consistência através de portfolios randômicos e testes de retornos diários/mensais.