Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: |
2023 |
Autor(a) principal: |
Miola, Vinicius Benetti |
Orientador(a): |
Mello, Renato Gorga Bandeira de |
Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
Tipo de documento: |
Dissertação
|
Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
Idioma: |
por |
Instituição de defesa: |
Não Informado pela instituição
|
Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
País: |
Não Informado pela instituição
|
Palavras-chave em Português: |
|
Palavras-chave em Inglês: |
|
Link de acesso: |
http://hdl.handle.net/10183/258568
|
Resumo: |
A longevidade da população vem aumentando progressivamente nos últimos anos, tornando doenças relacionadas ao processo de envelhecimento mais comuns como a sarcopenia (1;2;3). O diagnóstico de sarcopenia de acordo com o EWGSOP2 consiste na diminuição da força muscular mais a diminuição da quantidade ou da qualidade da massa muscular (4). O SARC-F é o método recomendado atualmente para rastreamento de sarcopenia, porém, outras ferramentas já se demonstram mais sensíveis e acuradas, como o SARC-CALF. A densitometria por emissão de raios-X de dupla energia (DXA) é hoje o método mais difundido para avaliação por imagem da massa muscular. Porém, também são utilizados a tomografia computadorizada (TC), ressonância magnética (RNM) e a bioimpedância elétrica (BIA). A POCUS surge como uma nova alternativa a esses exames de imagem. Nesse estudo observamos que a circunferência da panturrilha (CP) e a circunferência da coxa (CC), se mostraram métodos acurados para avaliação de massa muscular e sarcopenia comparados ao SARC-CALF e superiores ao SARC-F. O POCUS foi um método reprodutível, mas quando realizadas equações para predizer a Massa apendicular esquelética, houve uma correlação apenas moderada entre os dois métodos. Dessa forma, percebe-se a dificuldade na universalização de um protocolo de POCUS no cenário da avaliação da sarcopenia em idosos. |