Concordância entre método radiográfico e eletrônico para a mensuração clínica do comprimento de canais radiculares de dentes decíduos

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2020
Autor(a) principal: Gonçalves, Débora Plotnik
Orientador(a): Casagrande, Luciano
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Não Informado pela instituição
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Palavras-chave em Inglês:
Link de acesso: http://hdl.handle.net/10183/254106
Resumo: O correto estabelecimento das medidas odontométricas é uma etapa importante na endodontia de dentes decíduos por permitir uma adequada desinfecção químico-mecânica e consequente preenchimento dos canais radiculares sem prejudicar os tecidos periapicais e o germe do dente permanente. Dessa forma, o objetivo do estudo foi verificar a concordância das medidas odontométricas no tratamento endodôntico de molares decíduos, realizado através do método radiografico (técnica indireta) e eletrônico (técnica direta), além de investigar se possíveis diferenças nas mensurações endodônticas entre os dois métodos estão relacionadas com as características clínicas e radiográficas do dente. Para isso, foram incluídas crianças entre 3-8 anos de idade com necessidade de tratamento endodôntico em dentes decíduos, atendidas na Clínica Infanto-Juvenil da Faculdade de Odontologia da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (FO-UFRGS). As mensurações odontométricas para cada método (indireto e direto) foram realizadas por pesquisadores independentes, previamente calibrados (Coeficiente de Correlação Intraclasse = 0.97 para o método eletrônico e 0.94 para o método radiográfico). Os testes estatísticos Coeficiente de Correlação Intraclasse, Wilcoxon e Bland-Altman foram utilizados para análise da concordância entre os métodos, e a Regressão de Poisson para avaliar fatores associados com a diferença de mensuração entre as técnicas (p≤0.05). Foram avaliados 27 dentes de 25 crianças (83 canais). Os métodos foram concordantes, havendo diferença estatisticamente significativa apenas para os canais mesio-vestibular (p=0,04) e mesio-lingual (p=0,043) de molares inferiores. Outros fatores clínicos, como presença de fístula, necrose pulpar, lesão de furca ou reabsorção radicular, não influenciaram nas diferenças odontométricas entre os métodos testados. O método direto de mensuração endodôntica em dentes decíduos mostrou-se comparável ao método indireto, contudo uma maior atenção deve ser dada aos molares inferiores, pois a sobreposição dos canais mesiais, quando da utilização da técnica indireta, pode conduzir a imprecisões odontométricas