O mito do pacifismo sul-americano e a agenda mulheres, paz e segurança

• Ano de defesa: 2023
• Autor(a) principal: Pagot, Rhaíssa
• Orientador(a): Prá, Jussara Reis
• Tipo de documento: Tese
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Palavras-chave em Português: Ciência política; Mulher; Segurança; Análise do discurso
• Palavras-chave em Inglês: South America; Women, Peace and Security; 1325 Resolution; Peaceful wars
• Link de acesso: http://hdl.handle.net/10183/259029

Apesar da inexistência de guerras interestatais, a América Sul tem enfrentado uma série de tensões securitárias, desde disputas entre os Estados com ameaça de uso da força às crises democráticas, além de impasses ideológicos e geopolíticos, fluxo de refugiados e narcotráfico. Esse cenário conflita com a tradicional dicotomia entre paz e guerra que moldou as RI e os discursos das organizações regionais, corroborando para a ideia de que as definições clássicas precisaram ser revistas com o fim da Guerra Fria e a emergência de diversas formas de conflitos, uma vez que não são somente os conflitos armados tradicionais que inspiram insegurança. Para a UNASUL, CELAC e OEA, a América do Sul é uma ‘zona de paz’. Assim, compreender que há articulação entre zonas de guerra e paz, doméstica e internacionalmente, garante que haja ciência da produção e reprodução de violência em contextos considerados de não-guerra. No entanto, a ideia de guerras pacíficas vai além, incorporando desde fatores históricos como o colonialismo, até a dimensão da articulação do crime organizado regional, rejeitando, por fim, a retórica de uma América do Sul pacífica perpetrada pelas organizações supracitadas. É por meio da metodologia de discourse-theoretical analysis (DTA) que analiso os discursos proferidos por elas nas Nações Unidas, corroborando suas posições expostas na Declaração da América do Sul como uma Zona de Paz adotada pela UNASUL em 2012, na Segunda Cúpula da CELAC de 2014 e no discurso da OEA no Conselho de Segurança da ONU em 2013. A mesma metodologia foi utilizada para analisar os discursos dos países sul americanos nos Open Debates da Mulheres, Paz e Segurança que ocorrem anualmente no Conselho de Segurança das Nações Unidas. Assim, a pergunta norteadora dessa tese é como é possível a América do Sul ser chamada de zona de paz apesar de todas as inseguranças diárias enfrentadas pela população, em especial pelas mulheres? Com base nessa questão articulei a pergunta de pesquisa que orienta essa tese: como o discurso da América do Sul enquanto uma zona de paz influencia a implementação da agenda Mulheres, Paz e Segurança na região? Trata se, portanto, de um estudo explicativo com viés de motivação, uma vez que eu pretendo identificar como determinadas ações (os discursos) conduzem a tal finalidade (implementação da MPS).