Detalhes bibliográficos
| Ano de defesa: |
2020 |
| Autor(a) principal: |
Solagna, Fabrício |
| Orientador(a): |
Radomsky, Guilherme Francisco Waterloo |
| Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
| Tipo de documento: |
Tese
|
| Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
| Idioma: |
por |
| Instituição de defesa: |
Não Informado pela instituição
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Palavras-chave em Português: |
|
| Palavras-chave em Inglês: |
|
| Link de acesso: |
http://hdl.handle.net/10183/212954
|
Resumo: |
Esta tese investiga o papel das ideias e convicções na estruturação das políticas de governança da Internet no Brasil, em especial no Comitê Gestor da Internet (CGI.br). Para isso, foram mobilizados o conceito de Coalizões de Defesa ou Advocacy Coalition Framework (ACF), proposto por Sabatier (1998), e de Poder Tridimensional de Lukes (2005). A questão principal procurou responder quais são as coalizões - grupos ou comunidades políticas - formadas nos últimos 30 anos e, ao mesmo tempo, que características e particularidades pode-se destacar do modelo de gestão e participação multissetorial no Brasil. O trabalho empreendeu uma pesquisa qualitativa, com observação participante e entrevistas semiestruturadas com 25 atores-chave. A pesquisa apontou três fases da política e três coalizões no período estudado entre 1989 e 2019. O principal resultado encontrado foi que os arranjos políticos construídos pelas coalizões em disputa produziram um enquadramento institucional resiliente capaz de manter a política preservada mesmo com as ameaças constantes provenientes de alguns setores governamentais e de telecomunicações. |
