Avaliação da concordância na prevalência de disfunção diastólica segundo diferentes diretrizes clínicas

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2020
Autor(a) principal: Gonzalez, Vinícius Leite
Orientador(a): Foppa, Murilo
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Não Informado pela instituição
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Palavras-chave em Inglês:
Link de acesso: http://hdl.handle.net/10183/216961
Resumo: Existe controvérsia acerca da interrelação que a disfunção diastólica (DD) apresenta com função sistólica, alterações cardíacas estruturais e comorbidades clínicas na gênese de elevação das pressões de enchimento e consequente insuficiência cardíaca. A combinação de parâmetros ecocardiográficos como ferramenta de avaliação prognóstica gerou diretrizes clínicas adotadas globalmente, mas que apresentam comparabilidade incerta. Avaliamos como os critérios das diretrizes de DD publicadas em 2009 e 2016 impactam na concordância de prevalência total de DD e em suas categorias e o papel dos componentes estruturais do ventrículo esquerdo (VE) neste contexto. Em idosos consecutivos submetidos a ecocardiograma, observamos baixa concordância entre as diretrizes, com redução na proporção de DD (total e em todas as categorias) ao aplicar os critérios de 2016, cujo diagnóstico foi impulsionado principalmente pela presença de anormalidades estruturais do VE, reservando uma maior contribuição das anormalidades em Doppler para os graus mais avançados de DD.