Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: |
2019 |
Autor(a) principal: |
Inafuku, Beatriz Midori
 |
Orientador(a): |
Geron, Cecilia Moraes Santostaso Geron
 |
Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
Tipo de documento: |
Dissertação
|
Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
Idioma: |
por |
Instituição de defesa: |
Universidade Presbiteriana Mackenzie
|
Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
País: |
Não Informado pela instituição
|
Palavras-chave em Português: |
|
Área do conhecimento CNPq: |
|
Link de acesso: |
http://dspace.mackenzie.br/handle/10899/26397
|
Resumo: |
Em julho de 2014 foi publicada a alteração do IAS 41 – Agriculture, na qual o tratamento contábil referente à mensuração de ativos biológicos, e mais especificamente das plantas portadoras sofreu modificação. Tal mensuração era feita por meio do valor justo, e para períodos a partir de 1º de janeiro de 2016, passou a ser reconhecida de acordo com o IAS 16, ou seja, ao valor de custo menos a depreciação, acarretando em uma mudança de política de mensuração das companhias. Diante desse fato, o objeto do presente estudo é verificar se háimpacto no preço das ações das empresas, segundo o Modelo de Ohlson dada a mudança do critério de mensuração das plantas portadoras, de valor justo para custo. Foram utilizadas as informações das demonstrações financeiras no período de 2012 à 2017, de companhias da América Latina, que adotaram as International Financial Reporting Standards (IFRS). O trabalho teve como base 9 empresas, que produzem cana-de-açúcar, do Brasil, Chile e Peru. A análise foi feita por meio de dados em painel. Ao final da investigação, concluiu-se que o valor justo impactou o preço das ações das empresas dada alteração do IAS 41. |