Anatomia patológica comparada – viabilidade da utilização da classificação anatomopatológica humana de osteossarcoma apendicular em caninos (canis familiaris).

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2023
Autor(a) principal: Gomes, Marcela da Costa
Orientador(a): Não Informado pela instituição
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Universidade Estadual Paulista (Unesp)
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Link de acesso: http://hdl.handle.net/11449/243724
Resumo: O osteossarcoma (OSA) representa de 80 a 85% dos tumores malignos ósseos de cães, sendo uma das neoplasias com comportamento de maior agressividade na espécie, semelhante ao que ocorre nos seres humanos em crianças e adolescentes. Os sistemas de classificação e graduação histopatológicos humanos de tumores ósseos, no entanto, estão mais amplamente consolidados do que os veterinários. O objetivo geral do trabalho foi realizar a comparação entre os sistemas de classificação e graduação histopatológicos estabelecidos pela Organização Mundial da Saúde tanto humanos quanto veterinários, e assim verificar as diferenças e as semelhanças anatomopatológicas da neoplasia nas duas espécies. O marcador anti Ki-67 determinou o índice de proliferação celular. Foi realizada pesquisa retrospectiva e prospectiva em peças cirúrgicas de tumores ósseos em membros apendiculares caninos do Hospital Veterinário da Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia/ UNESP, campus de Botucatu, São Paulo. Os diagnósticos obtidos através das classificações e graduações humana e animal foram transformados em proporções dividindo-se a quantia individual pela quantia total e comparadas com teste Chi-quadrado, pelo programa Bioestat. A graduação de osteossarcoma pelo sistema humano resultou em grau I (20,8%), grau II (39,6%), grau III (22,6%) e grau IV (17,0%). Já a graduação pelo sistema veterinário resultou em grau I (90,6%) e grau II (9,4%). Foram comparadas as tabelas de tipificação histológica humana e veterinária pelo teste Chi-quadrado, resultando em p=0,7373, ou seja, não houve diferença estatística significante. Também foram comparadas as tabelas de graduação tumoral humana e veterinária, resultando em p<0,001, ou seja, havendo diferença estatística significante. A princípio, não há, para esta amostra, aplicabilidade da graduação tumoral humana nos tumores ósseos apendiculares primários caninos.