Distribuição do sistema radicular e produtividade de cana-de-açúcar (Saccharum spp.) fertirrigada por gotejamento subsuperficial

• Ano de defesa: 2010
• Autor(a) principal: Santos, Deivison [UNESP]
• Tipo de documento: Dissertação
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Instituição de defesa: Universidade Estadual Paulista (Unesp)
• Palavras-chave em Português: Cana-de-açúcar; Produtividade; Fertirrigação; Saccharum; Fertigation; Roots; SAFIRA
• Link de acesso: http://hdl.handle.net/11449/93771

Esta pesquisa teve como objetivo avaliar a relação entre a utilização do sistema de irrigação por gotejamento subsuperficial (subsurface drip irrigation – SDI), produtividade e distribuição do sistema radicular de duas cultivares de cana-de-açúcar (Saccharum spp.). O trabalho foi conduzido em Jaú, São Paulo, Brasil, na sede da Estação Experimental da Apta, localizado na latitude de 22º17’ S, e longitude 48º34’ W e altitude média de 580 m. O delineamento experimental utilizado foi o de blocos ao acaso, com seis repetições, constituídos pela combinação de duas cultivares: RB 86-7515 (C1); RB 85-5536 (C2), dois manejos da cultura: irrigado (I) e sequeiro (S) e duas safras (2007 e 2008). As parcelas constituíram-se de cinco linhas de 30 m de comprimento. Em todos os tratamentos foi utilizado o plantio em linha dupla, com espaçamentos de 0,40 m entre as linhas simples e de 1,80 m entre as linhas duplas. No manejo irrigado, o tubo de gotejamento foi enterrado a 0,20 m de camada, no meio da linha dupla. Foram abertas 24 trincheiras após cada colheita, cana-planta e primeira soqueira, para capturar imagens do sistema radicular utilizando o método do perfil, as imagens foram analisadas utilizando o software SAFIRA, resultando em comprimento, área e volume de raízes. Em relação à produtividade de colmos (TCH) e de açúcar (TPH), a C1 irrigada apresentou valor significativamente maior que o manejo sequeiro e que C2 (irrigada e não-irrigada) na primeira safra; na segunda safra não houve diferença significativa entre as cultivares, mas houve entre os manejos irrigado e sequeiro. Não houve diferenças significativas para fibra e Pol de cana-de-açúcar corrigido (PCC) nas duas safras. A C1 apresentou menores valores de comprimento, área e volume de raízes quando comparado à C2, porém o manejo irrigado apresentou distribuição mais homogênea ao longo do perfil...