Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: |
2023 |
Autor(a) principal: |
Montanhani, Maria Elena Silva |
Orientador(a): |
Não Informado pela instituição |
Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
Tipo de documento: |
Dissertação
|
Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
Idioma: |
por |
Instituição de defesa: |
Universidade Estadual Paulista (Unesp)
|
Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
País: |
Não Informado pela instituição
|
Palavras-chave em Português: |
|
Link de acesso: |
https://hdl.handle.net/11449/251261
|
Resumo: |
Os drones vêm sendo utilizados para pulverização de produtos fitossanitários, porém estudos relacionados à eficiência e eficácia de controle fitossanitário com esses equipamentos ainda são pouco estudados, demandando novas pesquisas nesse meio. O objetivo do trabalho foi avaliar o controle de plantas daninhas, produtividade da cultura da soja, depósito e cobertura da pulverização comparando dois equipamentos pulverizadores: drone e pulverizador terrestre. Duas áreas experimentais foram conduzidas na safra 2021/22 localizadas na Fazenda de Ensino, Pesquisa e Extensão da Faculdade de Ciências Agronômicas - UNESP, Campus de Botucatu. O delineamento experimental foi inteiramente casualizado e os tratamentos distribuídos em esquema fatorial 2 x 2 + 2 [2 equipamentos pulverizadores: drone e terrestre; 2 números de aplicação dos herbicidas: 1 aplicação e 2 aplicações (sequencial) e 2 testemunhas: com e sem capina]. Para as aplicações dos tratamentos utilizou-se o drone pulverizador Pelicano 2020 da marca Sky Drones na taxa de aplicação de 15 L ha-1 e pulverizador de barras modelo Condor da Jacto na taxa de aplicação de 120 L ha-1, ambos equipados com a ponta de pulverização hidráulica TT 11002. Os herbicidas utilizados foram: Roundup Original Di® (glifosato) e Select® (cletodim). A avaliação de controle das plantas daninhas foi realizada conforme escala da SBCPD e, também avaliada a produtividade da cultura. As avaliações quali-quantitativa das pulverizações foram realizadas por meio da cobertura e depósito das gotas. Também foram mensuradas a faixa de deposição e a capacidade operacional do drone no experimento. Os resultados demonstraram eficácia de controle tanto nas aplicações sequenciais de herbicidas com o drone pulverizador quanto o pulverizador terrestre para três espécies de plantas daninhas em estudo. A cobertura da pulverização foi menor nas pulverizações com o drone quando comparados à pulverização terrestre, em especial na pulverização realizada no estádio de desenvolvimento V4 da soja. O depósito da pulverização foi maior para as aplicações com drone pulverizador comparadas com pulverizador de barras chegando a valores quatro vezes maior em V7. O estande, peso de mil grãos e a produtividade da soja foram menores no tratamento testemunha sem capina comparada àquela com capina e aos demais tratamentos. A faixa de deposição com o drone, nas condições operacionais, foi de 5 metros. A capacidade operacional do drone mostrou-se condizente com as informações do fabricante, realizando a aplicação na taxa de 10 L ha-1 em tempo menor que 7 minutos, independente do desenho da área. |