Detalhes bibliográficos
| Ano de defesa: |
2019 |
| Autor(a) principal: |
Ludovichetti, Francesco Saverio |
| Orientador(a): |
Não Informado pela instituição |
| Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
| Tipo de documento: |
Tese
|
| Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
| Idioma: |
eng |
| Instituição de defesa: |
Universidade Estadual Paulista (Unesp)
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Palavras-chave em Português: |
|
| Link de acesso: |
http://hdl.handle.net/11449/181449
|
Resumo: |
Esta tese consiste em dois estudos, ambos investigando materiais monolíticos fresados por tecnologia CAD-CAM. Primeiro estudo. Objetivo. A resistência ao desgaste e abrasividade do Lava Ultimate, Vita Enamic, Vita Suprinity, IPS e.max CAD e Lava Plus, bem como algumas propriedades que podem estar relacionadas, foram analisadas. Métodos. Espécimes desses materiais tiveram sua rugosidade, dureza e coeficiente de atrito avaliados, respectivamente, em microscópio confocal, microdurômetro e tribômetro. O teste de desgaste conhecido como “2-body”, no qual os materiais atuaram como abrasivos e, juntamente com o esmalte bovino, também como antagonistas, também foi realizado. A taxa de desgaste foi determinada com perfilômetro de superfície e as superfícies desgastadas foram observadas por microscopia eletrônica de varredura (MEV). Resultados. Vita Enamic e Lava Ultimate mostraram a maior rugosidade, enquanto IPS e.max CAD e Vita Suprinity, a menor. O resultado da dureza foi Lava Plus> (Vita Suprinity = IPS e.max CAD)> Vita Enamic> Lava Ultimate. O Lava Ultimate exibiu maior coeficiente de atrito do que o IPS e.max CAD e o Lava Plus. O Lava Plus e o IPS e.max CAD mostraram um potencial significativamente maior para desgastar o Lava Ultimate. Estes dois materiais, juntamente com o Vita Suprinity, foram os que mais desgastaram o esmalte e o Vita Enamic. Vita Suprinity e IPS e.max CAD promoveram o maior desgaste do Lava Plus, e o inverso também ocorreu. Vita Enamic e Lava Ultimate causaram o menor desgaste do esmalte e de todos os outros materiais avaliados. Conclusão. A resina composta nanoparticulada e a cerâmica infiltrada com polímero foram mais amigáveis ao antagonista (seja esmalte ou material) do que as vitrocerâmicas e zircônia. Cuidados devem ser tomados ao selecionar o material que irá entrar em contato principalmente com a vitrocerâmica. A dureza também deve ser considerada ao selecionar um material. Segundo estudo. Objetivo. Avaliar o efeito do desgaste e do polimento na rugosidade e resistência à fratura do Lava Ultimate, Vita Enamic, Vita Suprinity e IPS e.max CAD, submetidos ao envelhecimento mecânico. Métodos. Os discos destes materiais foram analisados quanto à rugosidade: 1) após o polimento com lixas de carbeto de silício (Lava Ultimate e Vita Enamic) ou aplicação do glaze (IPS e.max CAD e Vita Suprinity) (controle); 2) após o desgaste com ponta diamantada de 30 μm; 3) e após desgaste e polimento com o kit de polimento Ceramiste Polishers. Para a resistência à fratura, um modelo simplificado de três camadas consistindo de disco restaurador, disco de resina epóxi e um anel de aço, cimentados entre si, foi usado. Os discos tri-camada receberam as mesmos tratamentos de superfície descritos para a análise de rugosidade. Metade dos espécimes foi submetida ao envelhecimento mecânico por 1×106 ciclos. Todos os espécimes foram ensaiados até sua fratura. O módulo de Weibull foi calculado. Resultados. Entre os grupos controle, não foi encontrada diferença significativa entre o IPS e.max CAD e o Vita Suprinity e entre o Lava Ultimate e o Vita Enamic, os quais foram mais rugosos que os materiais vitrocerâmicos. Após o desgaste, esse comportamento foi mantido, com exceção do Vita Enamic, cuja rugosidade foi semelhante à do IPS e.max CAD. Após o polimento, o Vita Enamic mostrou a maior rugosidade, enquanto os outros materiais não foram estatisticamente diferentes. O IPS e.max CAD e o Vita Suprinity apresentaram a menor rugosidade nos grupos controle. Para Lava Ultimate e Vita Enamic, o polimento promoveu a menor rugosidade. O desgaste, seguido ou não por polimento, e o envelhecimento mecânico não afetaram adversamente a resistência à fratura ou a confiabilidade dos materiais. Conclusões. O polimento não recuperou a maior lisura inicial dos materiais vitrocerâmicos. A resistência à fratura não foi afetada pelo desgaste, seguido ou não por polimento, mesmo após o envelhecimento mecânico. |
