Detalhes bibliográficos
| Ano de defesa: |
2015 |
| Autor(a) principal: |
Andrade, Guilherme Beraldo de
 |
| Orientador(a): |
Ferreira, Fernando Aparecido
|
| Banca de defesa: |
Barbosa, Maria Silvia Pereira Rodrigues-Alves
,
Figueiredo, Maria Flávia
|
| Tipo de documento: |
Dissertação
|
| Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
| Idioma: |
por |
| Instituição de defesa: |
Universidade de Franca
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Programa de Mestrado em Linguística
|
| Departamento: |
Pós-Graduação
|
| País: |
Brasil
|
| Palavras-chave em Português: |
|
| Área do conhecimento CNPq: |
|
| Link de acesso: |
https://repositorio.cruzeirodosul.edu.br/handle/123456789/749
|
Resumo: |
Este trabalho pretende revelar e discutir os aspectos retórico-argumentativos presentes no discurso transcrito do deputado e pastor Marco Feliciano em sua participação no Programa (on-line) “Poder e Política”, projeto do portal UOL e do jornal Folha de São Paulo. Nessa entrevista o deputado trata de temas polêmicos com os quais a sua figura passou a ser associada, como a homofobia e o racismo, amparando suas afirmações em textos bíblicos e religiosos. A compreensão das estruturas das argumentações por ele utilizadas possibilita o estudo da eficácia persuasiva do seu discurso. Nesse sentido, o corpus foi analisado considerando a linha teórica da Argumentação e Retórica, fundamentada nos trabalhos de Perelman e Olbrechts-Tyteca (2005), Meyer (1994), Aristóteles (2005) e Reboul (2000) que determinam a questão do aspecto argumentativo apresentado em sua construção. Através de uma revisão bibliográfica buscou-se determinar as linhas argumentativas e de coerência produzidas pelo orador em seu discurso, linhas essas amparadas em convicções religiosas, ainda que em um cenário de discussão legislativa. A análise revela que os posicionamentos do orador não se definem tecnicamente, não interessando propriamente o mérito da resposta, mas sim a construção do ethos da figura pública Marco Feliciano, alguém conhecido por suas posições controversas e polêmicas. A pesquisa revela que, mesmo buscando a adesão às suas teses, parece importar mais ao orador a evidência de sua pessoa do que o convencimento pleno do auditório, ainda mais quando considerado o aspecto universal e não particular desse último. Dessa forma, verifica-se no discurso de Marco Feliciano a elaboração de um ethos que lhe garanta visibilidade, quase um personagem, ou, em outras palavras, uma celebridade. |
