Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: |
2017 |
Autor(a) principal: |
Morais, Nathaly Dias
 |
Orientador(a): |
Leonardi, Denise Piotto
 |
Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
Tipo de documento: |
Dissertação
|
Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
Idioma: |
por |
Instituição de defesa: |
Universidade Positivo
|
Programa de Pós-Graduação: |
Programa de Pós-Graduação em Odontologia Clínica
|
Departamento: |
Pós-Graduação
|
País: |
Brasil
|
Palavras-chave em Português: |
|
Área do conhecimento CNPq: |
|
Link de acesso: |
https://repositorio.cruzeirodosul.edu.br/handle/123456789/2049
|
Resumo: |
O objetivo deste trabalho foi avaliar a influência de duas substâncias irrigadoras cross-linkers: N-(3-Dimethylaminopropyl)-N’-ethylcarbodiimide hydrochloride (EDC) e N,N´- Dicicloesilcabodiimmida (DCC) sobre a resistência de união na interface adesiva da dentina radicular, por meio de teste de push-out. Foram utilizados 60 dentes humanos monorradiculares extraídos, os quais foram divididos em 2 grupos: Grupo I – Tempo Inicial (T0) e Grupo II – Pós termociclagem (TH) e estes subdivididos em 3 grupos: Grupo I: T0 (Controle: 10 dentes; EDC: 10 dentes; DCC: 10 dentes), Grupo II: TH (Controle: 10 dentes; EDC: 10 dentes; DCC: 10 dentes). O teste de push-out foi realizado e os resultados foram submetidos à análise de variância. A inferência estatística foi realizada após o tratamento dos dados coletados através dos testes t de Student e ANOVA com paridade de Tukey, todos ao nível de significância de 5% (α=0,05). Os resultados para os grupos T0 mostram que não há diferença entre as médias, entretanto, nos grupos TH o uso do DCC resultou em uma média maior da resistência de união do pino ao dente. Na comparação entre os grupos T0 e TH não houve diferença de médias verificadas no uso do DCC. Concluiu-se que o cross-linkers não afetaram a resistência de união entre pino e dentina radicular, entretanto, o DCC apesar de não melhorar a resistência de união, manteve a estabilidade na interface dentina-pino. |