Análise de fator de necrose tumoral e deus receptores em soro e líquido intracístico em neoplasias de ovário

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2017
Autor(a) principal: BORGES JÚNIOR, Luciano Eliziário
Orientador(a): Não Informado pela instituição
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Universidade Federal do Triângulo Mineiro
Instituto de Ciências da Saúde - ICS::Programa de Pós-Graduação em Ciências da Saúde
Brasil
UFTM
Programa de Pós-Graduação em Ciências da Saúde
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Link de acesso: http://bdtd.uftm.edu.br/handle/tede/910
Resumo: INTRODUÇÃO: O câncer de ovário é um grande desafio para oncologistas ginecológicos. Apesar de uma vasta quantidade de pesquisa clínica e laboratorial, melhoria nas técnicas cirúrgicas e um arsenal cada vez maior de agentes quimioterápicos, o câncer de ovário ainda permanece sendo a malignidade ginecológica mais letal e uma das principais causas de morbidade para a maioria daquelas que sofrem com a doença. Há uma necessidade importante do desenvolvimento de novos biomarcadores de diagnóstico e prognóstico dessa neoplasia, que podem também servir como alvos de novas modalidades terapêuticas. OBJETIVOS: Os objetivos do estudo foram comparar a dosagem de TNF-α e de seus receptores solúveis (sTNF-1R1 e sTNF-R2) no soro e líquido intracístico entre o grupo de neoplasias benignas e o de neoplasias malignas primárias de ovário; relacionar a dosagem de TNF-α, sTNF-1R1 e sTNF-R2 no soro e no líquido intracístico de pacientes com neoplasia maligna de ovário com fatores prognósticos clínicos e patológicos. MATERIAL E MÉTODOS: Sessenta e três pacientes foram avaliadas no Ambulatório de Massa Pélvica da Universidade Federal do Triângulo Mineiro (UFTM) e submetidas à cirurgia de acordo com critérios pré-determinados, sendo 17 neoplasias malignas e 46 neoplasias benignas. A quantificação de TNF-α e de seus receptores solúveis sTNF-R1 e sTNF-R2 no soro e no líquido intracístico foi realizada pelo método ELISA. A coleta do soro foi realizada no pré- operatório. Os dados foram analisados estatisticamente. Os resultados foram expressos em medianas e percentis. Os resultados entre os grupos não pareados (neoplasias benignas e malignas) foram comparados através de teste Mann-Whitney. As diferenças foram consideradas significativas para p<0,05.RESULTADOS: A dosagem de TNF-R2 intracístico foi significativamente mais alta nas neoplasias malignas quando comparado com as neoplasias benignas (p=0.0235). Não houve significância estatística nas comparações de TNF e TNF-R1 no líquido intracístico, e nem nas dosagens séricas. Na avaliação dos fatores prognósticos, valores maiores de TNFR2 intracístico estiveram relacionados a câncer de ovário tipo II com tendência à significância (p=0.0823). Valores maiores de TNFR2 intracístico estiveram relacionados a graus de diferenciação 2 e 3 (p=0.0087). Não houve significância estatística na avaliação ao estadiamento. CONCLUSÃO: A dosagem de TNF-R2 intracístico é mais alta em neoplasias malignas quando comparado com as neoplasias benignas de ovário. Além disso, valores maiores de TNFR2 intracístico estiveram relacionados a câncer de ovário tipo II e a graus de diferenciação 2 e 3, o que sugere que esse receptor solúvel pode ser um potencial marcador de mau prognóstico em câncer de ovário, podendo alvo de futuras pesquisas de terapias-alvo seletivas anti-TNFR2.