Detalhes bibliográficos
| Ano de defesa: |
2001 |
| Autor(a) principal: |
Veiga, Daniela Francescato [UNIFESP] |
| Orientador(a): |
Não Informado pela instituição |
| Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
| Tipo de documento: |
Dissertação
|
| Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
| Idioma: |
por |
| Instituição de defesa: |
Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Palavras-chave em Português: |
|
| Link de acesso: |
http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/17433
|
Resumo: |
Com o objetivo de avaliar o grau de satisfação das pacientes e de dois observadores independentes, cirurgiões plásticos com experiência em reconstrução mamária, realizamos a reconstrução mamária tardia com o retalho musculocutâneo transverso do reto abdominal em 20 pacientes mastectomizadas, selecionadas consecutivamente nos ambulatórios de Cirurgia Plástica/Mastologia de dois hospitais universitários. A técnica cirúrgica utilizada foi a convencional, sendo 45% dos retalhos monopediculados e 55% bipediculados. Em todos os casos a cirurgia foi realizada em dois tempos, onde o segundo consistiu de simetrização e reconstrução do complexo aréolo-papilar. Os resultados foram avaliados e comparados três e seis meses após a conclusão da reconstrução, através de dois métodos: atribuição de notas de 0 a 10 pelas pacientes e pelos observadores ao resultado global da reconstrução e avaliação por categorias de sub-escalas (volume, forma e posicionamento da mama, sulco inframamário e cicatrizes) realizada pelos dois observadores. Não houve diferença significante entre as avaliações aos três e seis meses. Observamos concordância e satisfação com os resultados entre os observadores, e maior grau de satisfação com os resultados por parte das pacientes do que dos observadores, sendo que 95% das pacientes atribuíram nota máxima ao resultado. |
