Crédito e seguro rurais: regra ao invés de discrição

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2015
Autor(a) principal: Afonso, Renato Jose [UNIFESP]
Orientador(a): Não Informado pela instituição
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Dissertação
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: por
Instituição de defesa: Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Link de acesso: https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/trabalhoConclusao/viewTrabalhoConclusao.jsf?popup=true&id_trabalho=3302742
https://repositorio.unifesp.br/handle/11600/47737
Resumo: Credit operations for agricultural financing in case of bad harvest are analyzed. It is shown that rural finance debts are not charged when a bad harvest happens. It is argued that extensions of loans are harmful to the system because they decrease the amount of resources available for new contracts. The objective of this study is to corroborate a proposal for joint recruitment and binding of Credit and Rural Insurance, the Safe Credit. This argument is based on the literature of rules rather than discretion in management. Our policy includes clauses such as progressive discount, franchise and green. A mapping of micro-regional climate risk is indicated as a solution to set aliquots. This will allow improvements to agriculture, higher funding and more insurance.