Detalhes bibliográficos
| Ano de defesa: |
2021 |
| Autor(a) principal: |
de Lima, Daiana Martins |
| Orientador(a): |
Não Informado pela instituição |
| Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
| Tipo de documento: |
Dissertação
|
| Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
| Idioma: |
por |
| Instituição de defesa: |
Universidade Federal de São Paulo
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Palavras-chave em Português: |
|
| Link de acesso: |
https://hdl.handle.net/11600/63739
|
Resumo: |
Na contemporaneidade tornou-se cada vez mais evidente a pluralidade humana e com a globalização da informação é cada vez mais explícito a ambiguidade de opiniões e significados. Mas, sobretudo, nota-se a existência do privilégio epistêmico, pois a noção de objetividade tradicionalmente valorizada como norma de justificação na ciência não é inocente e traz como consequência o preconceito e a desigualdade epistêmica. O relativismo surge como resposta e solução simplista e descredibiliza o debate. Faz-se necessário a construção de práticas democráticas e a experiência epistemológica feminista tem se demonstrado um importante instrumento crítico e político para a superação de uma epistemologia hegemônica. A experiência de cada grupo importa, pois diz respeito a vida como ela é e suas especificidades. Essa pesquisa defende a existência e incorporação de objetividades no lugar de uma objetividade enviesada por estruturas de poder. |
