Detalhes bibliográficos
| Ano de defesa: |
2015 |
| Autor(a) principal: |
Silva, Bárbara Winther da
 |
| Orientador(a): |
Teixeira, Rebeca Gontijo |
| Banca de defesa: |
Teixeira, Rebeca Gontijo,
Oliveira, Maria da Glória de,
Sousa, Francisco Gouvea de,
Turin, Rodrigo |
| Tipo de documento: |
Dissertação
|
| Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
| Idioma: |
por |
| Instituição de defesa: |
Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Programa de Pós-Graduação em História
|
| Departamento: |
Instituto de Ciências Humanas e Sociais
|
| País: |
Brasil
|
| Palavras-chave em Português: |
|
| Área do conhecimento CNPq: |
|
| Link de acesso: |
https://rima.ufrrj.br/jspui/handle/20.500.14407/14034
|
Resumo: |
O presente trabalho tem como preocupação pensar a escrita da história no final do Império e Primeira República no Brasil (1870-1920). Para investigar tal tema escolhemos um local de proeminência para a escrita da história nesse período, o Instituto Histórico e Geográfico Brasileiro (IHGB). Esse instituto foi criado no ano de 1838 e tinha como função pensar a formação da nacionalidade brasileira, assim como a escrita da história nacional. No âmbito desse local, escolhemos sete sócios dessa agremiação para analisar como eles compreendiam a escrita da história nacional, como deveria ser pensada, articulada e concretizada a operação de escrita da história do Brasil. Quais os métodos, formas, temas, personagens deveriam compor o trabalho do historiador. As respostas para essas questões não são um uníssono, mas possuem diferentes posicionamentos, que evidenciam um contexto de disputas sobre o passado e a história que deve ser escrita e ensinada. |
