Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: |
2018 |
Autor(a) principal: |
Freitas, Julye Moura Ramalho de |
Orientador(a): |
Cunha, Eduardo Grala da |
Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
Tipo de documento: |
Dissertação
|
Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
Idioma: |
por |
Instituição de defesa: |
Universidade Federal de Pelotas
|
Programa de Pós-Graduação: |
Programa de Pós-Graduação em Arquitetura e Urbanismo
|
Departamento: |
Faculdade de Arquitetura e Urbanismo
|
País: |
Brasil
|
Palavras-chave em Português: |
|
Área do conhecimento CNPq: |
|
Link de acesso: |
http://guaiaca.ufpel.edu.br/handle/prefix/5358
|
Resumo: |
O impacto das pontes térmicas e a sua consideração nos cálculos de transmitância térmica é um assunto que vem sido discutido em vários países do mundo e em regiões de clima frio do Brasil. A presença de pontos vulneráveis no envelope da edificação pode influenciar no desempenho termoenergético, e ainda, podem trazer consequências a envoltória da edificação, como o favorecimento de condições para formação de fungos filamentosos. Na esfera mundial, vários países já possuem normativas ou regulamentos sobre o assunto, no Brasil, nenhuma das normativas trata desse tema. Este trabalho tem como objetivo avaliar o impacto de pontes térmicas de estrutura de concreto armado no desempenho termoenergético de uma edificação residencial na zona bioclimática 2. A modelagem das pontes térmicas no programa de simulação EnergyPlus foi configurada considerando cinco abordagens. A abordagem 1 trata a modelagem do edifício como ocorre em um edifício real, separando as pontes térmicas e adotando materiais e transmitâncias térmicas diferentes para ponte térmica na estrutura e para o restante dos fechamentos verticais; a abordagem 2 considera uma modelagem simplificada, por meio de uma parede equivalente, onde os fechamentos horizontais são compostos por um único plano sem diferenciação de materiais e transmitância térmica da parede, como normalmente são modelados os edifícios para simulação computacional, a abordagem 3 considera uma modelagem simplificada, porém com a ponderação entre as áreas de estrutura e fechamentos verticais para configurar a transmitância térmica e capacidade térmica, a abordagem 4 considera uma modelagem por parede equivalente, porém com a transmitância térmica do fechamento horizontal incrementada considerando a ISO 10.211 com a ajuda do software THERM 7.4 considerando a capacidade térmica da cerâmica. A abordagem 5 utiliza os mesmos valores de transmitância adotados para a abordagem 4, porém com as capacidades térmicas do concreto e parede cerâmica ponderadas. Os resultados mostram que o tipo de modelagem influencia nos valores de consumo energético na edificação, as diferentes modelagens podem chegar a uma diferença de consumo de até 13% quando comparada a abordagem que desconsidera as pontes térmicas com as que consideram cálculo de pontes térmicas. O nível de isolamento do envelope também interfere nas diferenças de consumo entre as 5 abordagens. |